Библейско-Средиземноморская цивилизация Вавилона, Египта, Греции, Рима, Иерусалима в нынешних религиозных, культурных, экономических и политических формах существования сохраняет связь с Пятикнижием Закона Моисея евреев, легендарным родоначальником которых считается Авраам. Род Авраама в чистоте типа продолжили Исаак и Иаков («дом Иакова»).

Политическая организация евреев связана с царем Давидом и династией царей иудейских (дом «Давидов»). Сын Давида царь Соломон (10 в. до Р.Х.) построил в Иерусалиме храм бога Яхве и завещал евреям 3000-летний план, по которому (с начала 21 века) «дом Иакова будет пасти народы мира как бесчисленные стада по Завету Всевышнего». Во 2 в. до Р.Х. в Иерусалиме устанавливается еврейская царская династия жреческой семьи Маккавеев, соединивших в своих руках военную, светскую и духовную власть. В эпоху Маккавеев у евреев складываются три партии: Саддукеев, Фарисеев и Ессеев .

Саддукеи: это партия знати и высшего жречества. Приверженцы буквы Закона Моисея. Опирались на имущие слои землевладельцев. Соединили светскую и духовную власть. Пошли на компромисс с иноземным влиянием: греческим торгово-денежным с удовлетворением потребностей знати в предметах роскоши и римско-имперским (в качестве «рабов казны»).

Фарисеи (евр. – отделенные): религиозно-националистическая партия средних слоев городского торгово-ремесленного населения. Приверженцы юридического и казуистического толкования Закона Моисея и формального (внешнего) благочестия. В переносном смысле – лицемеры прагматики.

Ессеи : аскетическая секта в Палестине (Ханаане). Придавали учению Моисея коммунистическое толкование, отрицали роскошь, рабство. Жили в общинах. Оказали влияние на возникновение первых христианских общин (иудео-христиан). Опирались на обездоленные народные массы: безземельное сельское простонародье, бедных ремесленников и пролетариев (неимущих). Путь ессеев – это путь нестяжателей.

Династия Маккавеев была уничтожена Римом, посадившим в 37 г. до Р.Х. на престол иудейского царства Ирода. В 70 г. н.э. римляне (Тит) разрушают Иерусалим и подвергают евреев массовому избиению и изгнанию. Рассеяние евреев по различным странам (диаспора) и религиозно-общинная (синагога), а не государственная организация евреев, способствовали проникновению в жизнь стран и народов мира концептуальных основ трех маккавейских источников и трех составных частей системы власти по чину Мелхиседека (соединения в лице «Царя Правды» военной, светской и духовной власти). Тогда как идущее от Рима республиканское правление имеет три другие ветви власти: законодательную, исполнительную и судебную.

Если составить реестр живых корней Библейско-Средиземноморской цивилизации, то начать придется с Вавилона, где царь был одновременно и верховным жрецом. Правящим слоем в вавилонском обществе VII-VI вв. до н.э. была особая семитоязычная «корпорация тайновидцев», происходящая по Преданию от одного из племянников Авраама и именовавшаяся «халдеи». Халдеи применяли оккультную практику магии для влияния на народ. Отсюда вся книжность Вавилонии называлась «халдейской мудростью».

С появлением христианства «халдейская мудрость» получила название «чернокнижие» (колдовство). В XIII веке «халдейская мудрость» письменно оформилась в мистическое учение с древним именем «каббала». В Испании на арамейском языке появилась «Книга Сияния» («Зогар») с поучениями о том, как человек может активно вмешиваться в естественный ход вещей. Каббала – это секретная, очень глубокая часть Ветхого Завета. Имя каббала значит «получение» тайных знаний по прямой цепочке посвящения лишь избранных. Каббала это «алгебра мысли для толкования Закона», это «методика раскрытия причинно-следственных связей мироздания в объеме», это «корень из которого выросла вся эзотерика» и три мировые религии: иудаизм, христианство и ислам. Каббалисты же – это группа евреев, которая после разрушения Вавилонской башни издревле сохраняет тайные знания, пока не наступит срок открыть их всему миру. Этот срок наступил после 1975 г. За 28 лет (одно поколение) до конца ожиданий по Плану Соломона.

Примечательно, что открыть тайные знания о полной картине мироздания и её постижении человеком каббалисты (хасиды) решили в России, избрав главным «полем исправления» русскую душу, ибо «Запад заморожен».

Конечно, живыми корнями Библейско-средиземноморской цивилизации выступают и Египетский культ учителя гнозиса (допотопных знаний) и мага триждывеличайшего мудреца «религии Разума» Гермеса. И Древнегреческая пифагорейско-платоническая система гармонии Космоса. И суровые грубые латинские нравы огнепоклонников Рима, существенно либерализованные (Либер = бог вина) практиками вакханалий (оргий) гуманистов-либералов.

Однако для понимания процессов глобального управления по космическому Закону Перемен (в связках трех сил) достаточно трех наиболее древних халдейско-маккавейских корней Древа Израиля. В плоскости геополитики эти корни можно свести в координаты: Точка – Горизонталь – Вертикаль.

Точка – это индивидуализм, права человека, ставка на букву закона. В библейской цивилизации – это наследники фарисеев. В конце XV – начале XVI века фарисейство распространилось на Руси под именем новгородско-московской «ереси жидовствующих». Ныне фарисейство составляет концептуальную основу глобализма , носителями которого, прежде всего, выступает англо-американская буржуазия. В финансах – это «процентщики», кующие богатство за счет ссудного процента на кредит. В политике закулисы – это иллюминаты США, сконцентрированные под крылом ордена «Череп и кости» и в банковской группе Рокфеллеров, главенствующей в ФРС США с 1972 года. Инструментом денежной власти здесь выступает эмиссия USD.

Горизонталь – это сетевые структуры, ставка на энергию обездоленных масс. В библейской цивилизации – это наследники ессеев. На Руси в средние века это были «нестяжатели» – последователи Нила Сорского. Из ессеев вышли интернационалисты . Концептуальную основу интернационала составляет положение о том, что родина евреев – это весь мир, а миссия евреев: «пасти народы мира, как бесчисленные стада по Завету Всевышнего». В мировых финансах – это «менялы», получающие прирост «богатства из ничего» за счет обменного курса валют. Это финансовый интернационал банков группы Ротшильдов с такими инструментами денежной власти как золото, бриллианты, наркотики. В политике – это Сыны Завета (Бнай Брит).

Вертикаль – это иерархия, ставка на силу власти государства и церкви. В библейской цивилизации – это наследники саддукеев. В средневековой Руси – это были «иосифляне» – последователи Иосифа Волоцкого. Из саддукеев вышли мондиалисты . Носителями идей мондиализма ныне выступают масоны старо-европейской, преимущественно романо-германской родовой аристократии роялов-ригл. В мировых финансах – это мастера-оценщики группы католических банков Ватикана, получающие «богатство из ничего» за счет капитализации ожиданий (ранее – индульгенции: «не должен», теперь – goodwill). В политике закулисы – это Приорат Сиона.

Впрочем наднациональных ветвей на Древе Израиля выросло очень много, часть из них переплелись, часть засохла и была «обрублена».

Делить на два привычно и просто. Делить на три от непривычки тяжело. При делении на два (чет) – получается модель мировой политики в виде великой шахматной доски с борьбой противоположностей на пути прогресса. При делении на три (не чет) – получается модель карточного стола истории с переплетением интересов в порядке следования заходов по кругу.

По двоичной модели: новаторы \ консерваторы; либералы \ националисты можно просчитывать борьбу на национальном и государственном уровне.

По троичной модели догматических и организационных основ библейско-средиземноморской цивилизации, как бы взглядом сверху, из надсистемы, легко делать расклад на уровне полюсов сил, все равно Израиля, Евросоюза, США или России. Везде будут приверженцы маммоны: индивидуалисты-корыстолюбцы. Будут друзья носителей тайных знаний духовной власти над сердцами и смысла жизни – каббалы. Будут и твердые последователи строгой иерархии государства и церкви – фанатики грядущего «избавителя от Сиона».

В троичной модели карточный расклад политических сил в России, со всей очевидностью опознавательных признаков будет иметь следующий вид:

Колонну друзей глобализма по-американски возглавляет поборник прав человека, монетаризма и инноваций – правовед президент Медведев Д.А. С ним прокуратура, министр обороны Сердюков, ФСО. Финансово-экономический блок правительства. ТНК-ВР, Лукоил. Партия Правое Дело (Прохоров); ИНСОР (Юргенс); Роснано (Чубайс) и Сколково (Вексельберг).

Колонну друзей итало-германских мондиалистов возглавляет создатель вертикали власти, традиционалист, глава правительства Путин В.В. С ним ФСБ и МВД. Следственный Комитет и Таможня. Газпром и Транснефть. Госкорпорации ВПК, РЖД, Банк ВТБ. Партия Единая Россия и Курчатовский институт (Ковальчук). Иерархия Русской Православной Церкви.

Колонну друзей интернационалистов – ленинцев возглавляет вице-премьер Сечин И.И. Здесь и ушедший на покой политический тяжеловес Примаков. И могучий банкир Геращенко. Действующий директор СВР Фрадков и глава Счетной палаты Степашин. МЧС и ВДВ. Роснефть и Татнефть. Социальные и банковские сети. Партии КПРФ и Справедливая Россия. Главный раввин России хасид Бер Лазар и сиделец Ходорковский.

По Закону Перемен, в конечном счете верховную власть в России получат находящиеся в тени открытого противоборства последователей фарисеев и саддукеев наши российские интернационалисты-ессеи. Недаром и тело Ленина в Мавзолее и дух ленинизма в именах улиц Ленина и памятниках Ленину в Новой России повсеместно сохранены.

Дух Истины глаголет через пророков, а не через представителей власти, гражданского общества или ученых. По многочисленным пророчествам к власти в России в предконечные времена придет «Белый Царь Правды». Весьма вероятно произойдет это в результате схватки либералов Медведева с державниками Путина до середины 2013 г. Тогда на короткое время (лет 12-15) жизнь в России преобразится и станет образцом справедливости для стран и народов.

Андрей Петрович Девятов, постоянный заместитель директора ИРКСВ
По заданию Инстанции
No187 от 12.08.11
Цикл: «Карточный стол истории». Серия: «Расклады в связках трех сил»
«Информбюро Восток – Центр»

«Третий» кандидат Кремля. Как храбрые и щедрые в России намерены одолеть умных и жадных

Оценка статьи КонрНаблюдателем, с мнением которого я согласен:

Статья – набор костей для обгладывания: надерганные лоскуты разномастных исторических фактов, часто трактуемых фривольно.
Зачем нас убеждают в том, что вся мудрость мира восходит к еврейским корням? Неужели естественное распадение управления обществом на противостоящие способы – это изобретение евреев и не существовало в других цивилизациях. А, главное, не проистекает из естественной природы управленческих отношений?
Зачем банальностям придавать какое-то «сугубое» значение, излагая эти банальности как только что полученные откровения?

Для кого «Примечательно, что открыть тайные знания о полной картине мироздания и её постижении человеком каббалисты (хасиды) решили в России, избрав главным «полем исправления» русскую душу, ибо «Запад заморожен»»? Похоже, что именно этот заказ и выполняет автор своими текстами – раньше здесь же подобный же расклад сил он впаривал в другой статье, доказывая, что «просвещенным диктатором», вопрос о котором, по мнению Девятова, уже согласован, не может не быть никто другой как Шойгу.

Зачем космический закон перемен автор излагает в свете «халдейско-маккавейских корней Древа Израилева»? С какой стати в ПЛОСКОСТИ геополитики наряду с точкой и горизонталью Девятов подсовывает нам ВЕРТИКАЛЬ. Почему «точка – это индивидуализм, права человека, ставка на букву закона»? А может быть, точка это идеал не от мира сего? Ставка не «на букву закона», а на Закон Божий в живой полноте его воплощения? Творческое начало, позволяющее из «точки» переходить и к горизонтали, и к вертикали.

В любом случае, представляется бредом обмеривание иудейскими рамками Нила Сорского и Иосифа Волоцкого. Оба, конечно, имели по две руки и по две ноги, чем, без условно, походили один на есеев, а другой на саддукеев. Причем один имел руку и ногу левые, как есееи, а другой – руку и ногу правые, как саддукеи. Только для разумного человека подобные высосанные из пальца критерии классификации не позволяют считать кого-то чьими-то наследниками. И тем более – встраивать одного в ряды интернационалистов, а другого – в ряды мондиалистов.

Тем более смехотворны попытки Девятова возвысить еврейско-иудейские феномены прошлого до наднационального уровня сегодняшнего дня. Глобализм ли, мондиализм ли, интернационализм ли – всё суть эгоистическое преувеличение до вселенских масштабов интересов какой-то части человечества. Всё ущербно. Только Девятов, относящийся по его же классификации, видимо, к фарисеям, этого ущерба не «видит». Излагает свои талмудические заклинания так, как-будто всечеловеческого русского понимания, как его излагали и Достоевский, и Соловьев, и Данилевский – не существует. Для Девятова существует только Ветхо Заветное.

Так бывает с теми некритически мыслящими самодеятельными «философами», часто в «философами в юбке», которые, имея узкий кругозор, упрутся в какую-то одну школу мысли, очаруются ею и уже не видят никакой иной мысли, кроме той, в которую упёрлись. Начетничество – вот результат узости кругозора.

И Девятов через призму своих халдейско-маккавейских идейных корней без труда «со всей очевидностью опознавательных признаков» сыплет расклад политических сил в современной России. Вот уж паноптикум перлов!

Не по воле народов России и не по законам общественного развития, а по Закону Перемен власть в России, в конечном счете, получат интернационалисты-ессеи: такие, на наш взгляд, разные и такие, на мутный взгляд Девятова, однородные «вице-премьер Сечин И.И…ушедший на покой политический тяжеловес Примаков. И могучий банкир Геращенко. Действующий директор СВР Фрадков и глава Счетной палаты Степашин. МЧС и ВДВ. Роснефть и Татнефть. Социальные и банковские сети. Партии КПРФ и Справедливая Россия. Главный раввин России хасид Бер Лазар и сиделец Ходорковский.»

Показательно, что этот бред Девятов излагает не троично, а дихотомично. Дух Истины, завершает он свой текст чужой красивой фразой, которую не считает нужным даже кавычить, глаголет через пророков. Но, ведь не через самозванцев, тем более безумных.

______________________________

Вот что об авторе пишет Skiminok - по стилистике "подпустить мути" сам же про себя Девятов

Об Андрее Девятове

Андрей Петрович Девятов закончил Военный институт иностранных языков в Москве. После участия в арабо-израильской войне 1973 года был взят на службу в ГРУ Генштаба Минобороны СССР.[?] В 1976 году впервые направлен в Китай под дипломатическим прикрытием. Всего за четверть века службы таких командировок было три, общей продолжительностью 11 лет (позже он прожил в Китае еще 6 лет уже как частное лицо). Ведя результативную разведывательную деятельность в ядерной и ракетно-космической сфере [??], Девятов вышел на пенсию по выслуге лет в ранге полковника.

В 90-ых занимался бизнесом в Китае, в частности открыл совместную с китайцами гостиницу в провинции Бэйдайхэ на берегу Желтого моря, годовой оборот который в короткий срок превысил миллион долларов. Был объявлен в Китае персоной нон-грата [???] на протяжении семи лет.

Вернувшись в Россию, Девятов активно занимается вопросами, как говорит он сам, российско-китайского стратегического взаимодействия: руководит рядом научных центров, издает книги и регулярно публикует статьи о Китае.[????] Его работы можно назвать какими угодно – неожиданными, спорными, шокирующими – но только не поверхностными [?????]. Любые вопросы, связанные с Китаем, Девятов способен рассмотреть сразу во множестве плоскостей. Однако его конек – тонкое понимание китайской этики, психологии, мировоззрения и особенно – символики, скрытый смысл которой не доступен практически никому из европейцев[??????].

(конец цитаты)

Вот какие вопросы рождает этот рассказ:

Какое участие в арабо-израильской войне 1973 года мог принять курсант военного училища военных переводчиков? Только переводческое. Но, Девятов изучал Китай и китайский язык. Арабского, стало быть, не знает. Может иврит - в статье он дает перевод отдельных слов с иврита? Может английский? Тогда где он мог быть применен? Явно, что его "участие в арабо-израильской войне 1973 года" могло быть на какой-то переферии. Тогда зачем автор текста Skiminok, в той же манере, что и Девятов, многозначительно подверстывает к одной сомнительной фразе здугую значимую "был взят на службу в ГРУ"? Ответ: чтобы навести тень на плетень.

?? - "Ведя результативную разведывательную деятельность в ядерной и ракетно-космической сфере, Девятов вышел на пенсию" - фраза содержит характерную стилистическую ошибку, которая присутствует в текстах Девятова: несогласование деепричастия и сказуемого. Но, главный вопрос в другом: вести разведывательную деятельность в ядерной и ракетно-космической сфере под дипломатическим прикрытием не может означать ничего другого, как "вести разведывательную деятельность ядерных и ракетно-ядерных вопросов ". Может быть российский дипломат вербовал китайских ядерщиков или ракетчиков? Вряд ли. Т.к. общеизвестно, что китайские ядерщики и ракетчики с дипломатами не встречаются. Вернее всего Девятов либо читал китайскую прессу , хотя по ядерным и ракетно-космическим вопросам в закрытом китайском обществе партийная пресса ничего не пишет. Либо, что вернее всего, слушал в посольстве перехват в доступном эфире "та-та-ту-ту" китайских военных о ядерных испытаниях и ракетных учений. Так, зачем же надувать щеки многозначительными разговорами о "сферах"?

Третий вопрос: "Был объявлен в Китае персоной нон-грата на протяжении семи лет". Процедура объявления персоной нон-грата применяется в отношении дипломатов. Но, многозначительная фраза об этом подверстана к рассказу о коммерческой деятельности Девятого в Китае. Значит по результатам своей коммерческой деятельности он просто на просто был выбворен из Китая. Поступить так с частным лицом можно, наверное, только по решению суда. А как иначе? Тем более, что и срок закрытия Китая для вьезда Девятого был установлен как ограниченный - на семь лет, типа дисквалификации на конкретный срок в спорте. Разве дипломатам, разоблаченным как "занимающимся деятельностью не совместимой с дипломатическим статусом" сроки не желательности устанавливаются?

Регулярные статьи и книги Девятого о Китае - это в принципе жевание одних и тех же текстов. Книга от книги отличается названием, но по содержанию практически тот же текст, что и предыдущая, по крайней мере процентов на 70-80, если не больше.

Глубоки ли суждения Девятова о Китае или поверхностны? Специалисты по Китаю считают их делитантскими. Я не нашел ни одной научной публикации Девятова - одна публицистика, занятное чтиво, оригинальничание. Тексты написаны в духе полного отрицании того, что пишут другие китаисты.

Практика лучший из критериев Истины. Вот и бытие как процесс обмена веществ, энергии и информации показывает, что в борьбе за лидерство, в конечном счете, побеждает не тот, кто контролирует пространство, а тот, кто захватывает будущее. Пространство это удел геополитики с диалектикой борьбы противоположностей. А время это удел небополитики со связками трех сил закона перемен.

В мире, видимом, о чем бы ни говорили политики, речь, в конце концов, идет о деньгах. А связку трех сил в Большой игре на деньги представляют «процентщики», «менялы» и «оценщики».

О толковании символов вождями Изборского клуба. Чрезвычайно важный и интересный текст.

Этюд на тему разведки как искусства соразмерности образов и кратности подобий. О методологии скрытого управления китайцев и европейцев, не считая Сынов Завета (евреев).

Почему небополитика победит в войне смыслов и нервов?

Потому, что надконфессиональная (интернациональная) идеология либерализма со ставкой на римское право (диктатуру закона в реализации либеральных идей) в вихрях тектонических процессов глобальной трансформации "расписалась в полном неумении".

Суверенитет культуры: время правды и справедливости. Вопрос государственной культурной политики в Новой России неразрывно связан с вопросом: «А что с культурой было раньше»?

К пониманию процессов на уровне глобализма. Небополитика это доктрина Духа. Русский Дух - проснулся! Произошло чудо: русские хотя и проиграли главный бой духа - хоккей, но сделали невозможное - выиграли всю Олимпиаду!

Об отражении агрессии «аморального интернационала». Власть, так или иначе, вынуждена решать задачи: А) правопорядка, Б) мерила интересов – материальной выгоды и В) ценностей жизни: мечты, идеалов и смыслов бытия людей. При этом смыслы бытия (а зачем вообще суетиться) это и есть главная концептуальная власть.

Навстречу Всемирному экономическому форуму в Давосе 23-27.01.14. Современное состояние политической мысли российской элиты характеризуется стратегической растерянностью. И дело для наших «брахманов» вроде бы По-плечу. «Да Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду». Вот и регулярная верховная власть, подобно витязю на распутье стоит перед лукавым выбором.

В России, которая есть, подавляющее большинство совестливых людей, вольно или исподволь, разделяют два основных вероучения: православие и ислам. Гражданское общество живет интересами религий.

В исламе самое большое зло - это ложь. И Новый Завет христиан в отношении их земной жизни учит: "Ищите же прежде Царствие Божие и правды Его, и всё это приложится вам". То есть: точка сборки мусульман и православных очевидна – это правда.

Девятов А. Обогнать, не догоняя – М.: изд. Волант, 2013.

Книга Андрея Девятова "Небополитика . Для тех, кто принимает решения" , единственная в своем роде, переведена на китайский язык и издана Академией Общественных наук КНР.

В настоящее время на наших глазах происходит разворот России на Восток. Событие эпохальное, но чтобы его осознать, обычному гражданину требуется помощь специалиста. Таковым может стать Андрей Девятов. Этот человек всю жизнь изучает особенную философию Китая и не таит своих знаний. Давайте познакомимся с ним и его взглядами на происходящие в мире события.

Андрей Девятов: биография

Характер и жизненная позиция формируются в детстве средой, в которой воспитывается человек. Девятов Андрей Петрович родился в 1952 году в столице Советского Союза - Москве. Еще в школе он выбрал себе военную карьеру. Под влиянием родителей, которые видели способности молодого человека, занялся изучением языков. Получил соответствующее образование. С отличием окончил военный институт иностранных языков. В студенческие годы участвовал в боях во время арабо-израильского конфликта.

После пережитого принял важное для себя решение о работе в ГРУ. Андрей Девятов сумел построить отличную для разведчика карьеру. Трижды побывал в Китае с различными заданиями. Понятно, что детали он не разглашает ввиду секретности выполненных поручений командования. Сам Девятов Андрей Петрович неоднократно упоминал, что деятельность его касалась получения сведений, касающихся ядерной энергетики и ракетно-космической сферы. Службу закончил в чине полковника ГРУ.

Андрей Девятов: настоящая фамилия

Довольно тяжело вести публичную деятельность, имея за плечами двадцать пять лет разведывательной работы. Народ любопытен и проворен, выяснит то, о чем и сам давно забыл. Андрей Девятов не остался без внимания общественности. Наверное, сам в этом и повинен, так как рассказывает и описывает множество интересных, малоизвестных фактов. Людей заинтересовала его личность, неоднократно предпринимались попытки покопаться в биографии разведчика. Сам он не отрицает, что имя пришлось сменить по определенным обстоятельствам.

В документах его указаны иные данные, а именно: Пётр Адольфович Гваськов. Другой информации о себе политолог не раскрывает, видимо, ввиду профессиональных навыков. А люди воспитанные не станут копаться в чужих тайнах. Кстати, фамилия Гваськов тоже может оказаться псевдонимом, но об этом подлинной информации не существует. Зато довольно активную деятельность ведет сам Андрей Девятов. Давайте на ней сосредоточимся.

Китайский этап биографии

Восток интересовал нашего героя с самого детства. Андрей Девятов после увольнения некоторое время жил в Китае. Занимался строительным бизнесом, попутно стараясь проникнуть в необыкновенную философию этой страны. Говорят, бывших разведчиков не бывает. Андрей Петрович доказывает это утверждение своей деятельностью. Его мысли постоянно направлены на моделирование геополитической ситуации, выяснение роли России в развитии человечества.

Еще в Китае он начал писать книги. Первый труд назывался «Китайская специфика, как понял её я в разведке и бизнесе». Закончил автор эту работу уже вернувшись на Родину. В книге он не только описывает специфику китайского общества, а пытается нащупать пути сближения России с этой страной. Впоследствии он создал еще несколько трудов, посвященных Востоку. Среди них можно отметить: «Китайцы: письмо, язык, мышление, практика», «Красный дракон. Китай и Россия в XXI веке».

Взгляды политолога

Андрей Девятов является настоящим патриотом. Он довольно часто ругает политическое руководство России за ошибочные, на его взгляд, решения. Однако все его статьи и выступления проникнуты желанием видеть родину великой державой. Свою исследовательскую работу Девятов Андрей (политолог) направляет на разработку стратегии государства, попавшего в эпицентр преобразований мирового масштаба. Уже и обычным гражданам понятно, что Россия явилась инициатором глобального политического переустройства планеты.

Ключевыми точками этого процесса в прошлом являются Мюнхенская речь Владимира Путина и воссоединение с Крымом. Первое событие было декларацией намерений, второе - началом процесса преобразований. Военная операция ВКС в Сирии - это продолжение переустройства мирового расклада, в котором России отводится более значительная, чем ранее, роль.

Небополитика

Человек, высказывающий довольно революционные взгляды, привлекает внимание. Он интересен как широкой общественности, так и специалистам. Андрей Петрович принимает активное участие в работе Изборского клуба. Это неформальное объединение мыслящих людей, которых заботит судьба родины. Они пытаются выработать рекомендации для руководства, позволяющие избегать потрясений, держать курс на развитие страны. Как пишет сам Андрей Петрович, небополитика - это военно-политическая доктрина времени и Духа. В своих теориях он опирается как на вполне официальные теории и достижения науки, так и на интуитивно понятные тенденции развития человечества. Из уст политолога можно услышать, к примеру, статистические данные, а уже в следующем предложении он обращается к прогнозам пророков.

Книги атора Андрея Девятова

Мысль политолога направлена на развитие страны и процветание народа. Добиться этого нельзя быстро, необходима длительная, кропотливая, напряженная работа. О том, как видит положение России в современном и грядущем мире, Андрей Девятов пишет в своих книгах. Интерес представляет в этом смысле работа «Обогнать, не догоняя». В этой книге много критики, а также содержатся рекомендации касательно того, как правильно ставить цели перед государством, чтобы выжить в будущем. Мир стремительно меняется. Запад теряет руководящие позиции. Мы находимся в точке, когда Китай набирает обороты и становится первым. Здесь важно правильно выбрать приоритеты, понять, кто у нас союзник, суметь построить отношения. Для этого необходимо понимать Китай. Об этом книги Андрея Девятова. К примеру, «Практическое китаеведение», которое описывает модели развития этой страны.

Разведпризнаки

Андрей Петрович часто выступает перед публикой, с удовольствием откликается на приглашения от частных видеоканалов. В последние годы широкой популярностью пользуются передачи, в которых Андрей Девятов описывает разведпризнаки нынешних перемен. Это своеобразные лекции, в которых разбираются последние политические события, растолковывается их смысл с концептуальной точки зрения.

СМИ выливает на голову обывателям множество фактов, понять смысл которых довольно сложно неподготовленному человеку. Лекции Андрея Девятова вносят структуру в информацию, позволяют разобраться в ситуации хотя бы относительно. Многих пугает сближение России с Китаем. Не секрет, что информация подается ангажировано, в сеть вываливают материалы, заказанные определенными политическими силами. Как ни странно, самое главное современное богатство - поддержка населения.

В России консенсус народа с властью есть, что очень не нравится врагам страны. Потому так важно разбираться в ситуации. Пришло время, когда от каждого зависит судьба всего мира, как когда-то предупреждала Ванга. Наверное, понятно, что деятельность Андрея Петровича очень нужна обществу.

«Перспективы светлые»

Какие же выводы делает политолог? Описывая нынешнюю глобальную борьбу, Андрей Петрович уверяет, что Россия идет в верном направлении. Положение страны довольно шатко. Консолидированный Запад мечтает поживиться ее ресурсами, чтобы продлить свою агонию еще лет на десять. Приходится обороняться при помощи угроз, то есть проводить учения.

Но с другой стороны от России есть Китай и другие страны восточного мира, которым также не хватает территорий и ресурсов. И не факт, что они станут верными союзниками в борьбе с Западом. Россия находится в стороне от схватки, но влияет на нее просто своим существованием. Андрей Девятов уверен, что нашей стране необходимо выработать идею для всего человечества. Только такой шаг позволит не погибнуть в мировом шторме. «А так, перспективы светлые», - заканчивает каждое выступление политолог. Будем надеяться, что так оно и есть.

Статьи о том как Китай, медленно но верно, выдавливает США из мировой геополитики и торговли при помощи своих мегапроектов: "Новый шёлковый путь", Новый морской шёлковый путь" и т.д. А так-же о том как Россия может извлеч из этого выгоды.

Но вдруг Андрей Петрович разразился статьёй на тему "мы все умрём!, лапки к верху и сдаёмся Клинтоньше!" Вот эта статья:

17.10.16 войска проамериканской коалиции борьбы с давно запрещенным по Римскому праву Исламским Государством начали операцию по освобождению от «Воинов Аллаха» (джихадистов) иракского города Мосул. Примечательно, что в июне 2014 года Мосул был сдан террористам без боя. При этом спецслужбы США на плохо охраняемых базах снабжения оставили запрещенным террористам тяжелую боевую технику, снаряжение, боеприпасы, и почти полмиллиарда долларов наличными.

Теперь же, различая знамения времен, штурм Мосула выглядит как декоративная победа спецслужб США в поддержании престижа политической линии глобализма-панамериканизма в лице Хилари Клинтон. Замысел же глобалистов по проявившимся признакам состоит в том, чтобы полевые войска ИГИЛ под шум обострения обстановки в Сирии скрытно перебросить не под Алеппо, а на север Афганистана, где на семи плохо охраняемых базах снабжения американцами складирована оставленная после вывода большей части войск техника и вооружение. Имеющий глаза, да видит, что в Афганистане спецслужбы США повторяют схему укомплектования вооружением и оперативного развертывания наступательной группировки ИГИЛ, с блеском отработанной в 2014 году в Ираке.

Внезапной атакой, захватив американские базы снабжения в Афганистане, войска ИГИЛ (бандитские формирования) развернут наступление по направлению Герат – Мары с ближайшей задачей выхода к порту Туркменбаши (Красноводск) с направлением дальнейшего наступления на север вдоль Каспия в Казахстан и российское Поволжье. При этом стратегический тыл террористов ИГИЛ в наступлении обеспечат афганские единоверцы-талибы.

Стратегическая цель, которую планировщик и спецслужбы США решают руками террористов состоит в том, чтобы сорвать туркменские и китайские планы энергетической и транспортной инфраструктуры Центральной Азии. Речь идет о не выгодном ни для США и их Ближневосточных союзников, прежде всего Катара, ни для Китая проекте магистрального газопровода Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия (ТАПИ), начатого в 2015 году с планируемым завершением строительства в 2019 году.

Китай хотел бы оставить весь газ Туркменистана для себя и Экономического пояса Нового Шелкового пути. Задача же США не дать Китаю нефть и газ Центральной Азии, а Индию держать под энергетическим контролем за счет газа из Катара (труба ИПИ). Решить эту задачу планировщика в Туркмении и должно ИГИЛ.

В 2016 году «Войны Аллаха» (джихадисты) провели разведку боем сначала на границе Афганистана с Туркменистаном, а затем в казахстанском г. Актюбинске. Так тактическая группа боевиков ИГИЛ обратила в бегство все наличные силы прикрытия границы Туркменистана и, обнаружив отсутствие сопротивления на глубине 80 км, отошла назад в северный Афганистан. В Актюбинске же местное джихадистское подполье, сбив караульных, захватило парк боевой техники полка спецназ Казахстана и, не продолжая атаку, рассеялось. Инцидент в Актобе поверг теперь уже руководство ОДКБ в печаль неопределенности способов борьбы с ИГИЛ на равнинных просторах прикаспийских пустынь и степей. Поскольку изоляция такого ТВД невозможна, а группы террористов на ишаках не являются целью поражения для авиации, на ум приходит лишь заградительное применение тактического ядерного оружия.

Что же касается «священной войны» в Сирии (термин патриарха Кирилла) и противостояния на Украине поддерживаемых Россией Народных республик Донбасса с властями Киева, то отсутствие ясного образа победы России на этих театрах военных действий делает эти кампании постоянным и затяжным основанием для растаскивания внимания, сил и средств России на два фронта.

В складывающейся обстановке, как бы это ни показалось абсурдным, победным выходом России был бы не «шахматный» конфликт с США по модели классической греко-римской борьбы, но перехват натиска глобалистов США по вращательной модели «мягкого пути» борьбы дзюдо в форме новой «перезагрузки» отношений с администрацией 45-го президента США, которым с большой долей вероятности станет госпожа Клинтон. И, таким образом, обращение военного натиска США в давно объявленное ими столкновение Мира Запада с Миром Ислама. Ведь вершиной военного искусства выступает победа без применения оружия!

Как видите, статья о том что-бы перебросить бородачей из Мосула и Алеппо в Афганистан для уничтожения трубопровода ТАПИ. Но затем бородачи должны объединится с талибанами и начать очень быстро (насчёт быстроты - так следует из контекста статьи, прочитайте внимательно) курочить страны средней азии, включая Казахстан. Но! Затем ещё ИГИЛ-Талибан должен выйти к Актобе и Каспию, а после совершить рывок к нашим областям поволжъя, присоединив их к своему Халифату.

Тут возникает несколько вопросов.

Первое. Государства средней азии и Россия не будут сидеть сложа руки. Даже небольшие группки боевиков - хорошая мишень для авиации, артиллерии, РСЗО, будут проводится спецоперации и т.д.

Второе. Расстояния. От самой северной точки Афганистана до Актобе - минимум 1500 км. От границы Афганистана с Туркменистаном до ближайшей точки каспийского моря - минимум 1100 км. Коммуникации будут растянуты ещё дальше чем у Третьего рейха под Сталинградом. Захват кораблей игиловцами на побережье Каспия сразу отметём - там наша Каспийская флотилия в миг единый их отправит к Нептуну...

Третье. Климат. По воспоминаниям Юрия Игнатьевича Мухина (книга "Три еврея, или как хорошо быть инжнером") климат там резко континентальный, зимой реально холодно. Ветер, не встречая препятствий (степь!), разгоняется до большой скорости и дует непрерывно, усиливая мороз. Там не то что Генерал Мороз, там Фельдмаршал Дубак!

И последнее. Евгений Сатановский пишет более практичнее, прагматичнее, приземлёнее что-ли... Так вот, Сатановский пишет что игиловцы никуда из Мосула не пойдут, потому что для многих из них Мосул - их дом родной. А так же власти Ирака хотят их интегрировать а свою армию.

Вот статья Сатановского:

Эр-Рияд может остаться один на один с надорвавшейся экономикой.

Саудовская Аравия с начала «арабской весны» – один из главных наряду с Катаром и Турцией возмутителей спокойствия на Ближнем и Среднем Востоке переделывает регион под себя со значительным перенапряжением сил и немалым риском для собственного будущего. Проблема престолонаследия в преддверии смены поколений и прихода к власти не сыновей, а впервые в истории КСА внуков основателя династии создает различные варианты для дестабилизации ситуации в королевстве, вплоть до его развала в не самой отдаленной перспективе.

Внимание прессы привлекают в первую очередь действия КСА в сирийской гражданской войне, где саудиты поддерживают радикальную исламистскую оппозицию, лоббируя на Западе свержение президента Асада. Между тем политика Эр-Рияда все больше буксует не только в Сирии, но и в Йемене, сталкивается с нарастающим раздражением соседей и союзников, включая Оман и Египет. Да и для самого королевства последствия могут быть непредсказуемыми, что в полной мере касается Ирака. Рассмотрим ситуацию с текущим положением и региональными проектами Саудовской Аравии, опираясь на работы экспертов ИБВ П. П. Рябова и Ю. Б. Щегловина.

Боевики выходят, но остаются

По данным отечественных экспертов, американские и саудовские спецслужбы договорились о предоставлении боевикам запрещенного в РФ «Исламского государства» безопасного выхода из Мосула до начала штурма. СМИ сообщают, что террористы (более девяти тысяч) будут переброшены в Сирию для захвата Дейр-эз-Зора и Пальмиры. Что во всем этом соответствует действительности? О переговорах между племенной суннитской верхушкой Ирака (а не ИГ) и американцами было известно еще весной. Стороны пытались выторговать себе как можно больше преимуществ, чем и объяснялся постоянный перенос сроков начала операции.

“ Иранцы апробируют в Йемене опытную партию ПКР в боевых условиях на объектах с мощной защитой”

В реальности никакого штурма в классическом понимании этого слова изначально не планировалось. В Мосуле отрабатывали алгоритм мирной сдачи города по примеру Рамади и Эль-Фаллуджи. При этом главным недостатком плана является сохранение потенциала отрядов ИГ, которые расположатся рядом с «освобожденным» городом, притом что атаковать их никто не будет. Главный козырь Багдада и Вашингтона в переговорах – отсутствие в рядах наступающих шиитов, предоставление суннитским племенам широкой автономии и чисто номинальное представительство центрального правительства в городском управлении. Плюс возник вопрос о жертвах среди жителей при штурме. Все это и привело к поискам компромисса.

Идея выхода из города боевиков вместе с семьями правильная, но большинство из них никуда уходить не будут. Они уроженцы Мосула либо растворятся на улицах города. Имея в резерве способных быстро отмобилизоваться боевиков ИГ, суннитская верхушка Ирака и планирует начать инкорпорацию в его властные структуры. ИГ – итог суннитского недовольства отстранением от экономических рычагов управления, которое произошло в результате свержения режима Саддама Хусейна и узурпации власти в Ираке шиитами и курдами. Хотя этому процессу и придали соответствующую религиозно-идеологическую форму.

«Движение» девяти тысяч боевиков в Сирию более чем сомнительно – это весь наличный состав ИГ в Ираке. Взятие ими Дейр эз-Зора или Пальмиры никакого военного или экономического эффекта не имеет. Нефть и топливо, которые производят в Дейр эз-Зоре на полуразвалившемся НПЗ, и так вывозят в Ирак и внутренние районы Сирии. В самом Ираке ИГ потеряло контроль над нефтепромыслами. Делать крайне рискованный марш-бросок, чтобы «дискредитировать российские ВКС», оголяя тыл в Ираке, иракские сунниты не будут. Роль США в этом процессе – работа через суннитов в армии Ирака и саудовских эмиссаров с целью «освободить Мосул», что нужно и уходящей, и новой администрации как доказательство того, что «США победили ИГ». О действиях иракских сторонников ИГ против России в Сирии речи не идет: у американцев нет для этого ни рычагов влияния, ни лишних денег.

С чисто военным вариантом штурма, который американцы на всякий случай отрабатывали, у них ничего не вышло. Аэродром подскока на бывшей базе ВВС Ирака под Мосулом еще не отремонтирован, курды на Мосул идти не хотят, а иракская армия воевать просто не будет. Пентагон не успевал до конца года взять Мосул, хотя Обама разрешил разместить в Ираке еще пять тысяч спецназовцев. Именно поэтому и пришлось задействовать племенную дипломатию, которую, очевидно, щедро оплатили. Причем упоминание о саудовской разведке логично с учетом попыток КСА в последнее время активно влиять на суннитскую общину Ирака.

Посредничество тут возможно только по одному каналу – через нового посла КСА в Ираке. Он из племени шамарра, живущего и в КСА, и в Ираке. Посол сразу занялся налаживанием контактов с соплеменниками. Мотивировка саудовцев, которым катарский эксперимент с ИГ был опасен, понятна. Они решают стратегический вопрос – сохранение суннитского ядра противостояния шиитскому Багдаду и влиянию Тегерана в Ираке.

В самом ИГ саудовского влияния практически нет. Катарцы и турки, не объявляя об этом публично, дистанцировались пока что от ИГ, что верно и тактически, и стратегически. Сохранение суннитского военного потенциала в Ираке для КСА будет пирровой победой – иракские сунниты, под какими бы знаменами ни воевали, хорошо помнят о роли, которую Эр-Рияд сыграл в разгроме саддамовского Ирака...

Йеменские перестрелки

Развивается ситуация в Йемене, где КСА играет ведущую роль в «Аравийской коалиции», воюющей с северянами-хоуситами и сторонниками экс-президента А. Салеха. У йеменского побережья 10 и 12 октября обстреляли эсминец ВМФ США. Хоуситы (сторонники движения «Ансар Аллах») отрицают причастность к обстрелу. Об этом агентству САБА заявил военный источник в их рядах. Эсминец «Мэйсон» ответил «оборонительным залпом». Было уничтожено три РЛС в Йемене.

Коллаж Андрея Седых

Обстрелы велись противокорабельными ракетами (ПКР) С-802 китайского производства, модернизированными в Иране. Как представляется, иранцы апробируют опытную партию ПКР в боевых условиях на объектах с мощной защитой. Скорее всего для определения алгоритма защиты запуски и проведены. Причем обстреливался оба раза один и тот же корабль. Очевидно, инициаторы запуска старались изучать работу системы защиты конкретного типа кораблей в эскорте авианосца. Несмотря на все опровержения, американцы говорят о причастности к обстрелу хоуситов, основываясь, вероятно, на материалах радиоперехватов.

Одно из основных условий американского плана по умиротворению Йемена – отказ от ведения боевых действий в Сане и провинции Саада, где живут зейдиты-хоуситы. В Вашингтоне полагают, что нужно договориться о добровольном выводе их сил из столицы на условиях инкорпорации во власть. Это не устраивает Эр-Рияд, который не желает приобрести у себя под боком шиитский анклав с сильным иранским влиянием. Ликвидация мэра Саны, которая, по убеждению американцев, произошла в результате воздушного удара по траурной церемонии на прошлой неделе, бьет по плану США, так как он был назван ими посредником, который должен был обеспечить сдачу тяжелого оружия хоуситами.

12 октября ограниченный контингент саудовских войск через провинцию Гауф вошел в провинцию Саада. Саудовские военнослужащие в глубь Саады идти не рискнули, и аналитики делают вывод о том, что это было демонстративным ответом КСА на многочисленные рейды хоуситов в Наджране и обстрелы саудовской территории ракетами. Это удар по инициативе США: нарушена неприкосновенность Саады. Одновременно идет разведка боем на предмет использования саудовцами плацдарма в Гауфе для разворачивания наступления на Сааду и Сану.

Эпизоды с обстрелом эсминца «Мэйсон» в Белом доме расценили как попытку втянуть США в боевые действия в Йемене против хоуситов. Формально Вашингтон поддерживает действия коалиции во главе с КСА. Но там часто гостят посланцы хоуситов и экс-президента А. Салеха. С 2015 года США заморозили консультативную и военно-техническую поддержку военной операции саудовцев в Йемене. С учетом жертв среди мирного населения в результате последних авиаударов ВВС КСА и резко антисаудовской позиции конгресса США говорить о ее возобновлении в среднесрочной перспективе не приходится.

Основным объектом интересов американцев в Йемене остается «Аль-Каида Аравийского полуострова» (АКАП), против которой работают их наземные силы и эскадрильи БЛА, базирующиеся в Хадрамауте. По заявлению директора ЦРУ США Дж. Бреннана, разведка КСА активно использует в своих целях группы АКАП. Это диктует осторожную позицию американцев в действиях против хоуситов, которые симпатий к исламистам-салафитам не испытывают. США вряд ли начнут сейчас активные операции против хоуситов. Возможно, уничтожат пару станций РЛС или батарею ракет, но не более. Использование наземных сил чревато для них потерями. Выгоднее быть нейтральными, не ассоциируя себя с той или иной противоборствующей силой.

Оманские каналы

На встрече 3 октября представителей стран – членов ССАГПЗ в Охаре (Оман) в центре внимания были осложнившиеся саудовско-оманские отношения. Эта встреча, на которой председательствовал представитель Кувейта, использовалась Эр-Риядом для акцентирования «неправильной политики» Маската. Кувейтцы планировали снизить напряженность и улучшить саудовско-оманские отношения, но эта попытка не удалась из-за агрессивного поведения посланника короля КСА, обрушившегося на Оман с критикой.

Основные обвинения саудовцы выдвинули в отношении «недостаточных» усилий Маската в борьбе с контрабандой оружия на границе с Йеменом. Отметим, что в Дофаре, о котором речь, возможность оманских силовиков контролировать границу номинальная. Связано это с политикой Маската по децентрализации этого некогда мятежного региона и предоставлению ему фактической автономии.

Традиционная контрабанда оружия по этому маршруту – источник доходов местной племенной верхушки, ссориться с которой в планы оманского руководства не входит. В гражданскую войну в Дофаре лагеря местных партизан находились в НДРЙ, откуда шел поток помощи вооружением и добровольцами, так что каналы контрабанды отработаны хорошо. Окончание гражданской войны в Дофаре в свое время стало возможно после неофициального согласия Маската на широкую автономию региона и встраивание местной племенной верхушки в исполнительную власть в султанате на всех уровнях.

За несколько дней до мини-саммита лояльные Эр-Рияду части народного ополчения Йемена перехватили шесть грузовиков с оружием, прибывших в страну из оманской провинции Салала. Среди груза были обнаружены тактические ракеты среднего радиуса действий класса «земля-земля» производства Ирана. Именно такая ракета недавно поразила позиции сил «Аравийской коалиции» на севере Йемена, уничтожив десятки саудовских военных. Правда, тогда хоуситы объявили, что это новая ракета йеменского производства. Такими же ракетами хоуситы регулярно наносят удары по наземным силам КСА, обстреливают штаб-квартиру коалиции в Хамис Мишате.

На мини-саммите в Омане представитель КСА обнародовал сведения о транспортировке оружия из Омана в Йемен. По его данным, оманская территория используется не только для доставки иранского оружия через аэропорт в Салале и острова в Индийском океане, но и для хранения с его дальнейшей транспортировкой в Йемен. Наследник наследного принца и министр обороны КСА М. бен Сальман попросил эмира Кувейта оказать воздействие на султана Кабуса, итогом чего и стала встреча в Омане стран – членов ССАГПЗ.

Обращение М. бен Сальмана к султану Кабусу базируется на анализе ситуации, проведенном саудовскими спецслужбами. Как полагают в УОР КСА, султан Кабус не знает о поставках иранского оружия через Дофар, а операции проводит глава Службы разведки и безопасности Омана М. аль-Нооман. УОР КСА полагает, что оманская спецслужба «засорена» шиитскими и проиранскими элементами и доверять ей нельзя. Обмена информацией по линии спецслужб между государствами не существует уже давно, что негативно отражается и на работе центра по координации деятельности правоохранительных органов стран – членов ССАГПЗ.

С таким же успехом саудовские спецслужбы могли бы прекратить и контакты с британской МИ5, поскольку ее оперативники сидят в штаб-квартире оманской разведки и, безусловно, в курсе операций по переправке иранского оружия. По данным экспертов ИБВ, султан Кабус, несмотря на состояние здоровья, в курсе ситуации в регионе. Глава оманских спецслужб – один из ближнего круга Кабуса и ничего не делает без его одобрения. Тем более такие операции, как переправка оружия, за которые, как представляется, Тегеран хорошо платит.

Сотрудничество с ИРИ сохраняет за Маскатом роль неофициального посредника между странами Аравийского полуострова и Ираном, от которого Маскат отказываться не будет, а также позволяет поддерживать доверительные отношения и с хоуситами, и с авторитетными людьми в Южном Йемене, которые традиционно заняты в этом бизнесе. Примечательно, что Маскат не поддается давлению Эр-Рияда, что свидетельствует – хватка Саудовской Аравии в регионе слабеет на фоне экономических неурядиц и борьбы за власть в правящей верхушке КСА.

Египетские будни

Голосование Каира в Совбезе ООН за разные по смыслу резолюции в отношении Алеппо, предложенные Францией и Россией, явно рассердило Эр-Рияд. Минфин КСА пригрозил коллегам из АРЕ заморозить поддержку египетского фунта и прекратить экспорт нефти по льготным ценам через саудовскую компанию «Арамко». Благодаря помощи КСА египтяне удерживают курс фунта и избегают серьезной девальвации. Для импортоориентированного Египта эта тема ключевая. Попытки получить кредитную линию МВФ или Всемирного банка натыкаются на требования об ужесточении бюджетной политики, в том числе сокращении субсидирования закупок продовольствия.

Вопрос продовольственной безопасности стоит для АРЕ крайне остро. Скандал в отношениях с Москвой, связанный с отказом покупать российское зерно из-за нарушения санитарных норм, в реальности означал отсутствие в казне необходимых денег. Египтяне по тем же мотивам отказались закупать пшеницу и на Украине, торгующей по демпинговым ценам. Так что саудовская угроза более чем реальна, особенно если вспомнить недавний отказ Эр-Рияда выделить Бейруту три миллиарда долларов для модернизации ливанской армии из-за его невнятной позиции в отношении сожжения посольства КСА в Тегеране.

Насколько можно судить, сокращение объемов финансирования бюджета Египта со стороны Саудовской Аравии произошло в начале лета. Зерновой кризис на это указывает. При этом Каир сумел довести до конца сделку по покупке французских вертолетоносцев «Мистраль». Так что речь идет о секвестрировании помощи Египту, а не о полной заморозке. Скорее всего пока останутся в проекте и планы КСА инвестировать в строительство инфраструктурных объектов на Синае, которые должны обеспечить занятость местного населения и снизить социальное напряжение.

Эр-Рияд пока не надорвался, но начал испытывать серьезный финансовый дискомфорт. Задержки зарплаты иностранным рабочим группой «Бен Ладен», которые после волнений пришлось гасить из бюджета КСА, – беспрецедентный и крайне тревожный сигнал. Еще более показательна трансформация позиции КСА по вопросу заморозки уровня добычи нефти в рамках ОПЕК без оглядки на позицию Ирана. Складывается впечатление, что саудовская экономика начинает испытывать трудности на фоне дорогостоящих военных кампаний в Сирии и Йемене, что в Эр-Рияде скрывают.

В отношении Египта саудовская тактика начала меняться и по ряду внешнеполитических моментов. Было ясно изначально, что альянс двух стран временный и поддержка египетских военных Эр-Риядом связана с региональной борьбой за влияние в мусульманском мире с Дохой, которая использует «Братьев-мусульман». Их КСА считает основной после Ирана угрозой, что не мешает саудовцам поддерживать ваххабитские джихадистские группы в Сирии. Египетский режим светский и не приветствует никаких исламистов, поэтому он на стороне Дамаска. Каиру все равно, кто будет противостоять Асаду, равно как и ас-Сиси, ваххабиты или «Братья». В этом заложено глубинное противоречие Египта и Саудовской Аравии, которое рано или поздно альянс расшатает.

Мы не говорим здесь об амбициях в отношении регионального лидерства, которые есть и у Эр-Рияда, и у Каира. У королевства накопилось к Египту немало претензий, начиная с Ливии, где египтяне проводят явно отличную от саудовцев политику, и заканчивая пассивным участием египетских военных в кампании в Йемене. В этой связи Каир все более дрейфует в орбиту Абу-Даби, с которым у него много совпадений, прежде всего общее с ОАЭ неприятие активности «Братьев-мусульман» в регионе.

КСА идет на компромисс с Турцией и Катаром по вопросу допуска в будущем «Братьев» в политическую жизнь Сирии. Более того, Эр-Рияд пытается договориться с йеменским филиалом «Братьев» в лице партии «Ислах» о начале активных боевых действий против хоуситов, что для Египта, участвующего в операциях в Йемене на стороне КСА, является плохим стимулом продолжения там военной кампании. Эти противоречия между АРЕ и Саудовской Аравией начинают становиться явными. Их стимулирует дефицит свободных финансовых средств у КСА. Скорее всего настоящий кризис в отношениях с АРЕ можно ожидать в среднесрочной перспективе.

Я прошу уважаемое сообщество АШ критически разобрать статью Девятова, а так-же вскрыть то что он не учёл или упустил.

Член Союза писателей России . Полковник в отставке.

Биография

Действительный член российского отделения Международной академии исследования будущего (Брюссель).

Сочинения

Книги

  • Девятов А. П. Красный дракон. Китай и Россия в XXI веке. - М .: Алгоритм , 2002. - 288 с. - (Национальный интерес). - 3000 экз. - ISBN 5-9265-0062-1 .
  • Девятов А. П. Китайская специфика. Как понял её я в разведке и бизнесе. - М .: Муравей , 2002. - 336 с. - ISBN 5-89737-097-4 .
  • Девятов А. П., Мартиросян М. Китайский прорыв и уроки для России. - М .: Вече , 2002. - 400 с. - (Ракурс). - 7000 экз. - ISBN 5-94538-042-3 .
  • Девятов А. П. Китайский путь для России?: донесения полковника ГРУ. - М .: Эксмо , Алгоритм , 2004. - 320 с. - (Менталитет). - 3000 экз. - ISBN 5-699-05175-9 .
  • Девятов А. П. Небополитика: краткий курс. - М .: Муравей, 2005.
  • Девятов А. П. Небополитика как искусство. Иные грани. - М .: Военный университет , 2006.
  • Девятов А. П. Практическое китаеведение. - М .: Восточная книга, 2007. - 560 с. - 2000 экз. - ISBN 978-5-7873-0396-4 .
  • Радов-Ачлеев А. , Девятов А. П. Практическая футурология. Как верно оценить прошлое, различить настоящее, прозреть будущее. - М .: Вече, 2008. - 224 с. - (Академия Небополитики). - ISBN 978-5-9533-2212-6 .
  • Девятов А. П. Китайская специфика. - М .: Издательство А. Ю. Жигульского, 2008. - 256 с. - (Для тех, кто принимает решения). - ISBN 978-5-902617-52-5 .
  • Девятов А. П. Практическое китаеведение: Китай и Россия в ракурсе перемен. - М .: Издательство А. Ю. Жигульского, 2008. - 178 с. - (Для тех, кто принимает решения). - ISBN 978-5-902617-53-2 .
  • Девятов А. П. Небополитика: наставление по оценке обстановки взглядом сверху. - М .: Издательство А. Ю. Жигульского, 2008. - 280 с. - (Труды Академии небополитики). - ISBN 978-5-902617-51-8 .
  • Радов-Ачлеев А. , Девятов А. П., Регентов Д. П. Китайская грамота. Что у китайцев не так, как у других, и как это знание применять с пользой для дела. - Волант, 2011. - 336 с. - (Интеллектуальный спецназ). - ISBN 978-5-904799-16-8 .
  • Девятов А. П. Обогнать, не догоняя. Надежда мира придёт из России. - М .: Издательство А. Ю. Жигульского, 2013. - 224 с. - ISBN 978-5-904799-24-3 .
  • Девятов А. П. Бизнес с китайцами. - М .: Книга по Требованию, 2013. - 298 с. - ISBN 978-5-458-66681-7 .
  • Девятов А. П. Небополитика. Благовествование Надежды. 10 лет борьбы за Преображение Отечества. - М .: Волант, 2013. - 128 с. - ISBN 978-5-904799-27-4 .
  • Девятов А. П. Небополитика. Путь правды - разведка. Теория и практика „мягкой силы“. - М .: Волант, 2013. - 352 с. - ISBN 978-5-904799-23-6 .
  • Девятов А. П. Анти-Киплинг. - М .: Волант, Издательство А. Ю. Жигульского, 2014. - 232 с. - ISBN 978-5-904799-33-5 .
  • Девятов А. П. Разведка будущего как искусство образов и подобий. - М .: Издательство А. Ю. Жигульского, 2015. - 260 с. - (Интеллектуальный спецназ). - 500 экз. - ISBN 978-5-91401-022-2 .

Статьи

  • Девятов А. П. Китайские циклы бытия // Китайская философия и совреманная наука. - М .: Самообразование, 2008. - 96 с. - 500 экз. - ISBN 978-5-87140-262-7 .
  • Девятов А. П. Три источника китайского чуда // Китайская философия и совреманная наука. - М .: Самообразование, 2008. - 96 с. - 500 экз. - ISBN 978-5-87140-262-7 .
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.12353, 15.08.2005 (открытое письмо М. Л. Хазину по поводу статьи «Мысли Ротшильда. Попытка реконструкции», газета «Завтра», 03 августа 2005.№31.)
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.12362, 17.08.2005
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.12370, 19.08.2005
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.19323, 26.07.2014
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.19467, 27.08.2014
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.19484, 31.08.2014
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.19823, 30.11.2014
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.20490, 13.04.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.20567, 12.05.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.20740, 15.06.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.20780, 29.06.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.20824, 09.07.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.20841, 13.07.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.20868, 18.07.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.20898, 22.07.2015 (Глава 3.6. из книги "Анти-Киплинг")
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.20981, 09.08.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.21113, 09.09.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.21205, 26.09.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.21207, 27.09.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.21375, 01.11.2015 (По итогам конференции «Аналитика в стратегическом развитии и безопасность России: Взгляд в будущее – 2030», Москва, Общественная палата РФ , 22.10.2015.)
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.21431, 16.11.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.21439, 18.11.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.21492, 29.11.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.21600, 25.12.2015
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.21635, 05.01.2016
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.21788, 14.02.2016
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.21863, 07.03.2016
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22036, 25.04.2016 (Выступление на Международном форуме Сочи-2016: «На втором треке. Роль гражданского общества и общественной дипломатии в дальнейшем развитии и расширении Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)» 19-20.04.16)
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22066, 04.05.2016
  • Девятов А. П. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22087, 10.05.2016

Напишите отзыв о статье "Девятов, Андрей Петрович"

Примечания

Ссылки

  • . В Контакте . Проверено 23 апреля 2016.

Отрывок, характеризующий Девятов, Андрей Петрович

Денисов одевался в чекмень, носил бороду и на груди образ Николая чудотворца и в манере говорить, во всех приемах выказывал особенность своего положения. Долохов же, напротив, прежде, в Москве, носивший персидский костюм, теперь имел вид самого чопорного гвардейского офицера. Лицо его было чисто выбрито, одет он был в гвардейский ваточный сюртук с Георгием в петлице и в прямо надетой простой фуражке. Он снял в углу мокрую бурку и, подойдя к Денисову, не здороваясь ни с кем, тотчас же стал расспрашивать о деле. Денисов рассказывал ему про замыслы, которые имели на их транспорт большие отряды, и про присылку Пети, и про то, как он отвечал обоим генералам. Потом Денисов рассказал все, что он знал про положение французского отряда.
– Это так, но надо знать, какие и сколько войск, – сказал Долохов, – надо будет съездить. Не зная верно, сколько их, пускаться в дело нельзя. Я люблю аккуратно дело делать. Вот, не хочет ли кто из господ съездить со мной в их лагерь. У меня мундиры с собою.
– Я, я… я поеду с вами! – вскрикнул Петя.
– Совсем и тебе не нужно ездить, – сказал Денисов, обращаясь к Долохову, – а уж его я ни за что не пущу.
– Вот прекрасно! – вскрикнул Петя, – отчего же мне не ехать?..
– Да оттого, что незачем.
– Ну, уж вы меня извините, потому что… потому что… я поеду, вот и все. Вы возьмете меня? – обратился он к Долохову.
– Отчего ж… – рассеянно отвечал Долохов, вглядываясь в лицо французского барабанщика.
– Давно у тебя молодчик этот? – спросил он у Денисова.
– Нынче взяли, да ничего не знает. Я оставил его пг"и себе.
– Ну, а остальных ты куда деваешь? – сказал Долохов.
– Как куда? Отсылаю под г"асписки! – вдруг покраснев, вскрикнул Денисов. – И смело скажу, что на моей совести нет ни одного человека. Разве тебе тг"удно отослать тг"идцать ли, тг"иста ли человек под конвоем в гог"од, чем маг"ать, я пг"ямо скажу, честь солдата.
– Вот молоденькому графчику в шестнадцать лет говорить эти любезности прилично, – с холодной усмешкой сказал Долохов, – а тебе то уж это оставить пора.
– Что ж, я ничего не говорю, я только говорю, что я непременно поеду с вами, – робко сказал Петя.
– А нам с тобой пора, брат, бросить эти любезности, – продолжал Долохов, как будто он находил особенное удовольствие говорить об этом предмете, раздражавшем Денисова. – Ну этого ты зачем взял к себе? – сказал он, покачивая головой. – Затем, что тебе его жалко? Ведь мы знаем эти твои расписки. Ты пошлешь их сто человек, а придут тридцать. Помрут с голоду или побьют. Так не все ли равно их и не брать?
Эсаул, щуря светлые глаза, одобрительно кивал головой.
– Это все г"авно, тут Рассуждать нечего. Я на свою душу взять не хочу. Ты говог"ишь – помг"ут. Ну, хог"ошо. Только бы не от меня.
Долохов засмеялся.
– Кто же им не велел меня двадцать раз поймать? А ведь поймают – меня и тебя, с твоим рыцарством, все равно на осинку. – Он помолчал. – Однако надо дело делать. Послать моего казака с вьюком! У меня два французских мундира. Что ж, едем со мной? – спросил он у Пети.
– Я? Да, да, непременно, – покраснев почти до слез, вскрикнул Петя, взглядывая на Денисова.
Опять в то время, как Долохов заспорил с Денисовым о том, что надо делать с пленными, Петя почувствовал неловкость и торопливость; но опять не успел понять хорошенько того, о чем они говорили. «Ежели так думают большие, известные, стало быть, так надо, стало быть, это хорошо, – думал он. – А главное, надо, чтобы Денисов не смел думать, что я послушаюсь его, что он может мной командовать. Непременно поеду с Долоховым во французский лагерь. Он может, и я могу».
На все убеждения Денисова не ездить Петя отвечал, что он тоже привык все делать аккуратно, а не наобум Лазаря, и что он об опасности себе никогда не думает.
– Потому что, – согласитесь сами, – если не знать верно, сколько там, от этого зависит жизнь, может быть, сотен, а тут мы одни, и потом мне очень этого хочется, и непременно, непременно поеду, вы уж меня не удержите, – говорил он, – только хуже будет…

Одевшись в французские шинели и кивера, Петя с Долоховым поехали на ту просеку, с которой Денисов смотрел на лагерь, и, выехав из леса в совершенной темноте, спустились в лощину. Съехав вниз, Долохов велел сопровождавшим его казакам дожидаться тут и поехал крупной рысью по дороге к мосту. Петя, замирая от волнения, ехал с ним рядом.
– Если попадемся, я живым не отдамся, у меня пистолет, – прошептал Петя.
– Не говори по русски, – быстрым шепотом сказал Долохов, и в ту же минуту в темноте послышался оклик: «Qui vive?» [Кто идет?] и звон ружья.
Кровь бросилась в лицо Пети, и он схватился за пистолет.
– Lanciers du sixieme, [Уланы шестого полка.] – проговорил Долохов, не укорачивая и не прибавляя хода лошади. Черная фигура часового стояла на мосту.
– Mot d"ordre? [Отзыв?] – Долохов придержал лошадь и поехал шагом.
– Dites donc, le colonel Gerard est ici? [Скажи, здесь ли полковник Жерар?] – сказал он.
– Mot d"ordre! – не отвечая, сказал часовой, загораживая дорогу.
– Quand un officier fait sa ronde, les sentinelles ne demandent pas le mot d"ordre… – крикнул Долохов, вдруг вспыхнув, наезжая лошадью на часового. – Je vous demande si le colonel est ici? [Когда офицер объезжает цепь, часовые не спрашивают отзыва… Я спрашиваю, тут ли полковник?]
И, не дожидаясь ответа от посторонившегося часового, Долохов шагом поехал в гору.
Заметив черную тень человека, переходящего через дорогу, Долохов остановил этого человека и спросил, где командир и офицеры? Человек этот, с мешком на плече, солдат, остановился, близко подошел к лошади Долохова, дотрогиваясь до нее рукою, и просто и дружелюбно рассказал, что командир и офицеры были выше на горе, с правой стороны, на дворе фермы (так он называл господскую усадьбу).
Проехав по дороге, с обеих сторон которой звучал от костров французский говор, Долохов повернул во двор господского дома. Проехав в ворота, он слез с лошади и подошел к большому пылавшему костру, вокруг которого, громко разговаривая, сидело несколько человек. В котелке с краю варилось что то, и солдат в колпаке и синей шинели, стоя на коленях, ярко освещенный огнем, мешал в нем шомполом.
– Oh, c"est un dur a cuire, [С этим чертом не сладишь.] – говорил один из офицеров, сидевших в тени с противоположной стороны костра.
– Il les fera marcher les lapins… [Он их проберет…] – со смехом сказал другой. Оба замолкли, вглядываясь в темноту на звук шагов Долохова и Пети, подходивших к костру с своими лошадьми.
– Bonjour, messieurs! [Здравствуйте, господа!] – громко, отчетливо выговорил Долохов.
Офицеры зашевелились в тени костра, и один, высокий офицер с длинной шеей, обойдя огонь, подошел к Долохову.
– C"est vous, Clement? – сказал он. – D"ou, diable… [Это вы, Клеман? Откуда, черт…] – но он не докончил, узнав свою ошибку, и, слегка нахмурившись, как с незнакомым, поздоровался с Долоховым, спрашивая его, чем он может служить. Долохов рассказал, что он с товарищем догонял свой полк, и спросил, обращаясь ко всем вообще, не знали ли офицеры чего нибудь о шестом полку. Никто ничего не знал; и Пете показалось, что офицеры враждебно и подозрительно стали осматривать его и Долохова. Несколько секунд все молчали.
– Si vous comptez sur la soupe du soir, vous venez trop tard, [Если вы рассчитываете на ужин, то вы опоздали.] – сказал с сдержанным смехом голос из за костра.
Долохов отвечал, что они сыты и что им надо в ночь же ехать дальше.
Он отдал лошадей солдату, мешавшему в котелке, и на корточках присел у костра рядом с офицером с длинной шеей. Офицер этот, не спуская глаз, смотрел на Долохова и переспросил его еще раз: какого он был полка? Долохов не отвечал, как будто не слыхал вопроса, и, закуривая коротенькую французскую трубку, которую он достал из кармана, спрашивал офицеров о том, в какой степени безопасна дорога от казаков впереди их.
– Les brigands sont partout, [Эти разбойники везде.] – отвечал офицер из за костра.
Долохов сказал, что казаки страшны только для таких отсталых, как он с товарищем, но что на большие отряды казаки, вероятно, не смеют нападать, прибавил он вопросительно. Никто ничего не ответил.
«Ну, теперь он уедет», – всякую минуту думал Петя, стоя перед костром и слушая его разговор.
Но Долохов начал опять прекратившийся разговор и прямо стал расспрашивать, сколько у них людей в батальоне, сколько батальонов, сколько пленных. Спрашивая про пленных русских, которые были при их отряде, Долохов сказал:
– La vilaine affaire de trainer ces cadavres apres soi. Vaudrait mieux fusiller cette canaille, [Скверное дело таскать за собой эти трупы. Лучше бы расстрелять эту сволочь.] – и громко засмеялся таким странным смехом, что Пете показалось, французы сейчас узнают обман, и он невольно отступил на шаг от костра. Никто не ответил на слова и смех Долохова, и французский офицер, которого не видно было (он лежал, укутавшись шинелью), приподнялся и прошептал что то товарищу. Долохов встал и кликнул солдата с лошадьми.
«Подадут или нет лошадей?» – думал Петя, невольно приближаясь к Долохову.
Лошадей подали.
– Bonjour, messieurs, [Здесь: прощайте, господа.] – сказал Долохов.
Петя хотел сказать bonsoir [добрый вечер] и не мог договорить слова. Офицеры что то шепотом говорили между собою. Долохов долго садился на лошадь, которая не стояла; потом шагом поехал из ворот. Петя ехал подле него, желая и не смея оглянуться, чтоб увидать, бегут или не бегут за ними французы.
Выехав на дорогу, Долохов поехал не назад в поле, а вдоль по деревне. В одном месте он остановился, прислушиваясь.
– Слышишь? – сказал он.
Петя узнал звуки русских голосов, увидал у костров темные фигуры русских пленных. Спустившись вниз к мосту, Петя с Долоховым проехали часового, который, ни слова не сказав, мрачно ходил по мосту, и выехали в лощину, где дожидались казаки.
– Ну, теперь прощай. Скажи Денисову, что на заре, по первому выстрелу, – сказал Долохов и хотел ехать, но Петя схватился за него рукою.
– Нет! – вскрикнул он, – вы такой герой. Ах, как хорошо! Как отлично! Как я вас люблю.
– Хорошо, хорошо, – сказал Долохов, но Петя не отпускал его, и в темноте Долохов рассмотрел, что Петя нагибался к нему. Он хотел поцеловаться. Долохов поцеловал его, засмеялся и, повернув лошадь, скрылся в темноте.

Х
Вернувшись к караулке, Петя застал Денисова в сенях. Денисов в волнении, беспокойстве и досаде на себя, что отпустил Петю, ожидал его.
– Слава богу! – крикнул он. – Ну, слава богу! – повторял он, слушая восторженный рассказ Пети. – И чег"т тебя возьми, из за тебя не спал! – проговорил Денисов. – Ну, слава богу, тепег"ь ложись спать. Еще вздг"емнем до утг"а.
– Да… Нет, – сказал Петя. – Мне еще не хочется спать. Да я и себя знаю, ежели засну, так уж кончено. И потом я привык не спать перед сражением.
Петя посидел несколько времени в избе, радостно вспоминая подробности своей поездки и живо представляя себе то, что будет завтра. Потом, заметив, что Денисов заснул, он встал и пошел на двор.
На дворе еще было совсем темно. Дождик прошел, но капли еще падали с деревьев. Вблизи от караулки виднелись черные фигуры казачьих шалашей и связанных вместе лошадей. За избушкой чернелись две фуры, у которых стояли лошади, и в овраге краснелся догоравший огонь. Казаки и гусары не все спали: кое где слышались, вместе с звуком падающих капель и близкого звука жевания лошадей, негромкие, как бы шепчущиеся голоса.
Петя вышел из сеней, огляделся в темноте и подошел к фурам. Под фурами храпел кто то, и вокруг них стояли, жуя овес, оседланные лошади. В темноте Петя узнал свою лошадь, которую он называл Карабахом, хотя она была малороссийская лошадь, и подошел к ней.
– Ну, Карабах, завтра послужим, – сказал он, нюхая ее ноздри и целуя ее.
– Что, барин, не спите? – сказал казак, сидевший под фурой.
– Нет; а… Лихачев, кажется, тебя звать? Ведь я сейчас только приехал. Мы ездили к французам. – И Петя подробно рассказал казаку не только свою поездку, но и то, почему он ездил и почему он считает, что лучше рисковать своей жизнью, чем делать наобум Лазаря.
– Что же, соснули бы, – сказал казак.
– Нет, я привык, – отвечал Петя. – А что, у вас кремни в пистолетах не обились? Я привез с собою. Не нужно ли? Ты возьми.
Казак высунулся из под фуры, чтобы поближе рассмотреть Петю.
– Оттого, что я привык все делать аккуратно, – сказал Петя. – Иные так, кое как, не приготовятся, потом и жалеют. Я так не люблю.