Kto stał za Leninem w partii bolszewickiej. Różnica między bolszewikami a mieńszewikami. Jaki był dalszy rozwój ideologii bolszewizmu?
Po ogłoszeniu jej powstania na zjeździe w Mińsku w 1898 r., pięć lat później przeszła kryzys, który doprowadził do jej podziału na dwie walczące ze sobą frakcje. Liderem jednego z nich był V. I. Lenin, a drugiego - Yu O. Martov. Stało się to na II Zjeździe Partii, który rozpoczął się w Brukseli, a następnie kontynuował w Londynie. Jednocześnie mała litera „b” ujęta w nawias pojawiła się w skrócie jego najliczniejszego skrzydła.
Legalna działalność czy terror?
Powodem sporu były różnice w podejściu do rozwiązywania kluczowych kwestii związanych z organizacją walki z istniejącym w państwie systemem monarchicznym. Zarówno Lenin, jak i jego przeciwnik byli zgodni, że rewolucja proletariacka powinna być procesem ogólnoświatowym, którego początek zostanie położony w krajach najbardziej rozwiniętych gospodarczo, a następnie może być kontynuowany w innych państwach, w tym w Rosji.
Spór polegał na tym, że każdy z nich miał inne wyobrażenie o metodach walki politycznej, mającej na celu przygotowanie Rosji do udziału w rewolucji światowej. Zwolennicy Martowa opowiadali się za wyłącznie legalnymi formami działalności politycznej, podczas gdy leniniści byli zwolennikami terroru.
geniusz marketingu politycznego
W wyniku głosowania zwyciężyli zwolennicy walki podziemnej, co było przyczyną podziału partii. Wtedy Lenin nazwał swoich zwolenników bolszewikami, a Martow zgodził się nazwać swoich zwolenników mieńszewikami. To był oczywiście jego zasadniczy błąd. Z biegiem lat w świadomości mas utrwaliła się idea partii bolszewickiej, jako czegoś potężnego i wielkiego, podczas gdy mieńszewicy są czymś małostkowym i bardzo wątpliwym.
W tamtych latach współczesny termin „marka komercyjna” jeszcze nie istniał, ale właśnie to okazało się być nazwą grupy, genialnie wymyślonej przez Lenina, który później stał się liderem rynku walczących stron w Rosji. Jego talent marketingu politycznego wyrażał się także w tym, że za pomocą prostych i zrozumiałych haseł „sprzedał” szerokiemu gronu idee równości i braterstwa, które przestarzałe od czasu rewolucji francuskiej. Niewątpliwie udanym znaleziskiem okazały się również wymyślone przez niego niezwykle wyraziste symbole – pięcioramienna gwiazda, sierp i młot, a także łączący wszystkich czerwony kolor korporacyjny.
Walka polityczna na tle wydarzeń 1905 r.
W wyniku odmiennego podejścia do metod działalności politycznej bolszewicy i mieńszewicy byli tak podzieleni, że zwolennicy Martowa odmówili udziału w kolejnym III Zjeździe Partii SDPRR, który odbył się w 1905 r. w Londynie. Mimo to wielu z nich stało się aktywnymi uczestnikami I rewolucji rosyjskiej.
Znane na przykład z ich roli w wydarzeniach rozgrywających się na pancerniku Potiomkin. Jednak po stłumieniu zamieszek przywódca mieńszewików Martow miał powód, by mówić o walce zbrojnej jako o beznadziejnej i beznadziejnej sprawie. W tej opinii poparł go inny z założycieli RSDLP - G. V. Plechanow.
W czasie wojny rosyjsko-japońskiej bolszewicy dołożyli wszelkich starań, aby podważyć potencjał militarny Rosji i w efekcie jej klęskę. Widzieli w tym sposób na stworzenie warunków najkorzystniejszych dla późniejszej rewolucji. W przeciwieństwie do nich partia mieńszewicka, choć potępiła wojnę, kategorycznie odrzuciła ideę, że wolność w kraju może być wynikiem interwencji zagranicznej, zwłaszcza z tak słabo rozwiniętego gospodarczo państwa, jakim była wówczas Japonia.
Debata na Kongresie Sztokholmskim
W 1906 r. odbył się w Sztokholmie kolejny zjazd SDPRR, na którym przywódcy obu przeciwstawnych ugrupowań partyjnych, dostrzegając potrzebę wspólnego działania, próbowali wytyczyć drogę do wzajemnego zbliżenia. Ogólnie im się udało, ale mimo to nie osiągnięto porozumienia w jednej z najważniejszych kwestii porządku obrad.
Okazało się, że to sformułowanie przesądzało o możliwości przynależności do partii jej członków. Lenin nalegał na konkretny udział każdego członka partii w pracy tej lub innej organizacji podstawowej. Mieńszewicy nie uważali tego za konieczne, wystarczyło tylko dla wspólnej sprawy.
Za zewnętrzną i pozornie nieistotną rozbieżnością w sformułowaniach krył się głęboki sens. Jeśli koncepcja leninowska polegała na stworzeniu struktury bojowej o ścisłej hierarchii, to przywódca mieńszewików sprowadził wszystko do zwykłego warsztatu inteligenckiego. W wyniku głosowania wersja leninowska została włączona do statutu partii, co było kolejnym zwycięstwem bolszewików.
Czy rabunki są dopuszczalne w imię lepszej przyszłości?
Formalnie po kongresie sztokholmskim bolszewicy i mieńszewicy doszli do porozumienia, ale mimo to ukryte sprzeczności nadal istniały. Jednym z nich był sposób na zasilenie partyjnego funduszu. Kwestia ta była szczególnie istotna ze względu na fakt, że klęska powstania zbrojnego 1905 r. zmusiła wielu członków partii do emigracji za granicę, a pieniądze były pilnie potrzebne na ich utrzymanie.
Bolszewicy w tym względzie nasilili swoje notoryczne wywłaszczenia wartości, które były po prostu rabunkami, które im przyniosły. niezbędne fundusze. Mieńszewicy uznali to za nie do przyjęcia i potępili, ale mimo to bardzo chętnie zabrali pieniądze.
L. D. Trocki, który wydawał gazetę „Prawda” w Wiedniu i zamieszczał w niej artykuły szczerze antyleninowskie, dolał znacznej ilości oliwy do ognia niezgody. Publikacje takie, regularnie ukazujące się na łamach głównego drukowanego organu pariasów, tylko zaostrzyły wzajemną wrogość, co było szczególnie widoczne podczas konferencji w sierpniu 1912 roku.
Kolejne zaostrzenie sprzeczności
Wraz z wybuchem I wojny światowej wspólna partia bolszewików i mieńszewików weszła w okres jeszcze ostrzejszych sprzeczności wewnętrznych. Programy wystawiane przez jego dwa skrzydła były radykalnie różne od siebie.
Jeśli leniniści byli gotowi dążyć do obalenia monarchii kosztem klęski w wojnie i towarzyszącej jej tragedii narodowej, to przywódca mieńszewików Martow, choć potępiał wojnę, uważał za obowiązek wojska obronę suwerenność Rosji do końca.
Jego zwolennicy opowiadali się również za zaprzestaniem działań wojennych i wzajemnym wycofaniem wojsk „bez aneksji i odszkodowań”. Ich zdaniem sytuacja, jaka się później rozwinęła, może sprzyjać rozpoczęciu światowej rewolucji.
W barwnym kalejdoskopie życia politycznego tamtych lat przedstawiciele różnych partii bronili swoich poglądów. Kadeci, mienszewicy, eserowcy, a także przedstawiciele innych nurtów, zastępowali się na trybunach spontanicznych wieców, próbując pozyskać masy na swoją stronę. Czasem można było to zrobić najpierw jeden, potem drugi.
Polityczne credo mieńszewików
Główne postanowienia polityki mieńszewików sprowadzały się do następujących tez:
a) ponieważ w kraju nie zostały stworzone niezbędne warunki, przejęcie władzy na tym etapie jest bezużyteczne, celowa jest tylko walka opozycyjna;
b) zwycięstwo rewolucji proletariackiej w Rosji jest możliwe dopiero w odległej przyszłości, po jej realizacji w krajach Europy Zachodniej i USA;
c) w walce z autokracją trzeba liczyć na wsparcie burżuazji liberalnej, ponieważ jej rola w tym procesie jest niezwykle ważna;
d) ponieważ chłopstwo w Rosji jest klasą, chociaż liczną, ale zacofaną w swoim rozwoju, nie można na nim polegać i może służyć jedynie jako siła pomocnicza;
e) główną siłą napędową rewolucji musi być proletariat;
f) walka może być prowadzona tylko środkami prawnymi, z całkowitym odrzuceniem terroryzmu.
Mienszewicy, którzy stali się niezależną siłą polityczną
Trzeba przyznać, że ani bolszewicy, ani mieńszewicy nie brali udziału w procesie obalenia reżimu carskiego, a rewolucja burżuazyjna zaskoczyła ich, jak mówią. Pomimo tego, że był to wynik walki politycznej, którą uważali za program minimum, obaj początkowo wykazywali oczywiste zamieszanie. Mienszewicy jako pierwsi go pokonali. W rezultacie rok 1917 stał się etapem, na którym ukształtowały się jako niezależna siła polityczna.
Utrata inicjatywy politycznej przez mieńszewików
Mimo chwilowego wzrostu w przededniu rewolucji październikowej partia mienszewicka straciła wielu wybitnych przedstawicieli, którzy opuścili jej szeregi z powodu niejasności programu i skrajnego niezdecydowania kierownictwa. Proces migracji politycznej osiągnął szczególną intensywność jesienią 1917 r., kiedy do leninowskiego skrzydła SDPRR weszli tacy autorytatywni mieńszewicy, jak J. Larin, L. Trocki i G. Plechanow.
W październiku 1917 r. zwolennicy leninowskiego skrzydła partii dokonali zamachu stanu. Mieńszewicy opisali to jako uzurpację władzy i ostro ją potępili, ale nie mogli już wpływać na bieg wydarzeń. Byli wyraźnie wśród przegranych. Na domiar złego bolszewicy rozproszyli popieraną przez siebie Konstytuantę. Kiedy wydarzenia, które miały miejsce w kraju, doprowadziły do wojny domowej, do wrogów nowego rządu dołączyli prawicowi mieńszewicy, na czele z F.N.Potresowem, W.N.Rozanowem i W.O.Lewickim.
Dawni sojusznicy stali się wrogami
Po umocnieniu się pozycji bolszewickich, osiągniętym w toku walki z białogwardyjską interwencją i interwencją zagraniczną, rozpoczęły się masowe represje wobec osób, które wcześniej wstąpiły do antyleninowskiego mieńszewickiego skrzydła SDPRR. Od 1919 r. w wielu miastach kraju przeprowadzono tzw. czystki, w wyniku których dawni członkowie tej samej partii, sklasyfikowani jako element wrogi, zostali odizolowani, a w niektórych przypadkach rozstrzelani.
Wielu byłych mieńszewików musiało, jak za czasów carskich, szukać schronienia za granicą. Tym, którzy potrafili przystosować się do nowych warunków, a nawet zająć eksponowane stanowiska w strukturach nowego rządu, nieustannie groziła represja za polityczne błędy minionych lat.
Przez długi czas w Rosji istniał tylko absolutny system monarchiczny. Władza króla, a potem cesarza, nie była przez nikogo kwestionowana - wierzono (i nie tylko w naszym państwie), że król jest przedstawicielem Boga na Ziemi, jego pomazańcem.
W XIX wieku sytuacja w Imperium Rosyjskim zaczęła się zmieniać. Powstaje kilka partii robotniczych. Większość z nich miała miejsce za panowania ostatniego cara Mikołaja II. W 1901 r. utworzono Partię Socjalistyczno-Rewolucyjną - socjalistyczni rewolucjoniści zjednoczeni pod auspicjami politycznymi. Socjalistyczni-rewolucjoniści zrzeszyli wszystkie ruchy ludowe, które w XIX wieku promowały politykę terroru. 1905 dał Rosji Partię Kadetów – jej członkowie opowiadali się za umiarkowaną polityką i utworzeniem monarchii konstytucyjnej. W przeciwieństwie do innych partii kadeci chcieli zachować władzę cara, ale ją ograniczyć. W 1898 r. na arenie politycznej pojawiła się inna partia, która miała zmienić historię kraju - Socjaldemokratyczna Partia Pracy Rosji - RSDLP. Ludzie nazywali ją „bolszewikami”.
Tworzenie partii
W 1898 r. w Mińsku odbył się zjazd, w którym wzięło udział tylko dziewięć osób. To nie było oficjalne. W kongresie wzięli udział przedstawiciele organizacji z dużych rosyjskich miast - Moskwy, Petersburga, Jekaterynburga itp. trwał tylko 3 dni i został rozbity przez policję. Jednak w tym czasie podjęto decyzje o utworzeniu specjalnej komisji i wydaniu gazety. Należy zauważyć, że już wcześniej podejmowano próby zwołania kongresów na terenie Imperium Rosyjskiego, ale one nie powiodły się. W tamtych czasach prądy ideowe i ideologiczne zdobywały już ogromną popularność. Znaleźli też swoich ludzi w Rosji.
W 1890 r. pojawiły się pierwsze grupy marksistowskie. W 1895 r. powstał „Związek Walki o Wyzwolenie Klasy Robotniczej”. Jednym z członków organizacji był Władimir Uljanow, który później zasłynął pod pseudonimem „Lenin”. Był ideologicznym inspiratorem partii, tak zwanym „silnikiem rewolucji”. Opowiedział się za rewolucją, obaleniem systemu monarchicznego, wolnością dla całej klasy robotniczej.
Podział partii
Na początku XX wieku odbył się II Zjazd SDPRR, na którym Lenin i jego otoczenie uzyskali większość głosów w wyborach do KC. Potem zaczęto nazywać ich bolszewikami. Druga część partii otrzymała nazwę - mieńszewicy. Tak więc doszło do legendarnego rozłamu.
Bolszewicy dążyli do rewolucyjnych i siłowych metod walki z autokracją, ich przeciwnicy, mieńszewicy, oferowali legalne sposoby i reformy. Jednak ci pierwsi kategorycznie się z nimi nie zgadzali - podstawą były idee marksizmu, wspierane przez różne radykalne ruchy lewicowe (wystarczy przypomnieć populizm połowy XIX wieku).
Jednak do 1912 roku obie strony RSDLP nadawały na tych samych falach – że konieczna była zmiana istniejącego systemu, aby dać wolność klasie robotniczej. W I. Lenin na konferencji w Pradze odmówił współpracy z mieńszewikami i zerwał z nimi kontakt. Tym samym zakończył się rozłam w partii. Teraz bolszewicy i mieńszewicy byli sami i prowadzili politykę, której przestrzegali. Wiosną 1917 r. Lenin ogłosił nową nazwę swojej partii. W rzeczywistości była to dawna nazwa, ale z wzmianką o bolszewikach - RSDLP (B). Następnie, po rewolucji październikowej i obaleniu monarchii w Rosji, przemianowano ją na Partię Komunistyczną.
Rola Lenina
Nie spierajmy się, że Władimir Iljicz miał ogromny wpływ na powstanie przyszłej partii komunistycznej. Odegrał jedną z kluczowych ról w rewolucji październikowej, która przerodziła się w zmianę reżimu w Rosji. Ponieważ po utworzeniu „Unii Wolności…” działała nielegalnie, członkowie organizacji byli często aresztowani i trafiali do więzień. Niektórzy zostali nawet wygnani. Lenin też nie uniknął tego losu. W 1897 roku z rozkazu cesarza został zesłany na Syberię. To tam powstał jego rewolucyjny program. Za podstawę przyjęto idee Marksa. Później była kontynuowana w postaci ideologii marksizmu-leninizmu.
Zauważ, że Marks, wysuwając swoje idee dotyczące i , zakładał, że będą one kontynuowane tylko w bogatym państwie. Lenin odrzucił jednak te myśli jako absurdalne - można budować komunizm w zacofanym, agrarnym kraju (który był wówczas Imperium Rosyjskie). Według Marksa główną siłą napędową rewolucji powinni być robotnicy. Lenin wspomniał, że chłopi również zasługują na to, by stanąć na czele ruchu rewolucyjnego.
Aby to zrobić, trzeba będzie stworzyć idealną partię z rewolucyjną elitą na czele, która doskonale rozumie idee i zadania budowania komunizmu i może wzywać masy do buntu i tworzenia nowego stylu życia.
Po powrocie z wygnania Lenin opuszcza Rosję i tymczasowo osiedla się w Szwajcarii, skąd nadal utrzymuje kontakt z rosyjskimi rewolucjonistami. W tym czasie jest już znany bardziej jako Lenin - prawdziwe nazwisko stopniowo odchodzi w przeszłość.
1917 był trudnym czasem dla Rosji - dwie rewolucje, niestabilność w samym kraju. Jednak w przeddzień wydarzeń lutowych Lenin postanowił wrócić do swojej ojczyzny. Ścieżka biegła przez Cesarstwo Niemieckie, Szwecję, Finlandię. Niektórzy badacze zgadzają się, że wyprawa i rewolucja były sponsorowane przez Niemców – byli w rękach destabilizacji Rosji od środka, aby skorzystać z wyniku wojny. Komuniści otrzymali potężne wsparcie finansowe – inaczej skąd mieliby fundusze na dwie rewolucje w ciągu roku?
W kwietniu tego samego roku pojawiły się tezy, w których Lenin wyraźnie stwierdził, że masy muszą powstać i przeprowadzić rewolucję, ustrój monarchiczny powinien zostać zniszczony, a władza powinna zostać przekazana radom robotniczym i chłopskim. Zniszczeniu uległ także rząd tymczasowy kierowany przez A. Kiereńskiego.
Wyraźne zwycięstwo
Do decydującego kroku zostało jeszcze kilka miesięcy. Kraj starał się utrzymać swoją pozycję w wojnie, ale zrozumiał, że sytuacja w Rosji ulega eskalacji. Nie zrobił jednak nic, aby poprawić swój wizerunek suwerena, poprawić życie obywateli swojej ojczyzny. Nadszedł październik i stało się jasne, że bolszewicy wygrali. 25 października (według starego stylu) miało miejsce jedno z największych i najpotężniejszych wydarzeń politycznych - rewolucja ludowa. Cesarz ostatecznie stracił władzę, cała rodzina została aresztowana, a rządy przejął Władimir Iljicz i jego partia. Został przewodniczącym rady komisarzy ludowych, zgromadzenie konstytucyjne zostało rozwiązane. Komunizm zaczął stawiać pierwsze kroki na ziemi rosyjskiej.
Oczywiście nie cała Rosja zgodziła się z nowym reżimem. Bolszewicy napotkali opór, co zaowocowało kolejną krwawą masakrą – wojną secesyjną. Nikt nie spodziewał się, że potrwa to długie 5 lat. Ale nadal jest uważany za jeden z najkrwawszych (po Wielkim Wojna Ojczyźniana) stron w naszej historii. W 1922 r. opór został zmiażdżony, inicjatorzy zostali postawieni przed sądem i straceni, na mapie świata pojawiło się nowe państwo - Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich.
Lenin jest utożsamiany z bolszewikami znacznie bardziej niż którykolwiek z jego następców. Przez całe życie walczył o prawo partii do stania na czele państwa. Nawet ciężko chory (miał kilka udarów, pod koniec życia nie mógł chodzić, poza tym dotknęły go rany po licznych zamachach), nie wypuścił wodzy władzy ze swoich wytrwałych rąk. Nic więc dziwnego, że po jego śmierci w 1924 roku pojawił się kult osobowości, utożsamiany z tym, który na zawsze zmienił życie Rosji i wpisał swoje nazwisko na kartach historii państwa.
Rosyjska Partia Socjaldemokratyczna została założona w marcu 1898 roku w Mińsku. W I Kongresie wzięło udział tylko dziewięciu delegatów. Po zjeździe wydano Manifest RSDLP, w którym uczestnicy wyrazili ideę konieczności rewolucyjnych zmian, a do programu partyjnego włączono kwestię dyktatury proletariatu. Statut, ustalający strukturę organizacyjną partii, został uchwalony na II zjeździe, który odbył się w 1903 r. w Brukseli i Londynie. W tym samym czasie partia podzieliła się na bolszewików i mieńszewików.
Liderami grup byli V.I. Lenin i Martow. Różnice między grupami były następujące. Bolszewicy starali się włączyć do programu partyjnego żądanie dyktatury proletariatu i żądania w kwestii agrarnej. A zwolennicy Martowa sugerowali, aby wyłączyć z niej wymóg praw narodów do samostanowienia i nie aprobowali faktu, że każdy z członków partii pracował na stałe w jednej z jej organizacji. W rezultacie przyjęto program bolszewików. Zawierał takie żądania, jak obalenie autokracji, proklamowanie republiki demokratycznej, punkty na poprawę życia robotników itp.
W wyborach do organów władzy zwolennicy Lenina zdobyli większość mandatów i zaczęto nazywać ich bolszewikami. Mieńszewicy nie porzucili jednak nadziei na przejęcie przywództwa, co udało im się zrobić po tym, jak Plechanow przeszedł na stronę mienszewików. W latach 1905-1907. członkowie SDPRR brali czynny udział w rewolucji. Jednak później bolszewicy i mieńszewicy różnili się w ocenie wydarzeń tamtych lat.
Wiosną 1917 r. podczas konferencji kwietniowej partia bolszewicka oderwała się od SDPRR. W tym samym czasie przywódca bolszewicki wysunął serię tez znanych jako tezy kwietniowe. Lenin ostro krytykował trwającą wojnę, wysuwał postulaty likwidacji wojska i policji, a także mówił o potrzebie radykalnej reformy rolnej.
Do jesieni 1917 roku sytuacja w kraju pogorszyła się. Rosja stanęła na krawędzi, za którą panował chaos. Dojście do władzy bolszewików nastąpiło z wielu powodów. Przede wszystkim jest to oczywista słabość monarchii, jej niezdolność do kontrolowania sytuacji w kraju. Ponadto przyczyną był upadek autorytetu i niezdecydowanie Rządu Tymczasowego, niezdolność innych partii politycznych (kadetów, eserowców itd.) do zjednoczenia się i stania się przeszkodą dla bolszewików. Poparcie rewolucji bolszewickiej udzieliła inteligencja. Na sytuację w kraju wpłynęła również I wojna światowa.
Bolszewicy umiejętnie wykorzystali sytuację, która rozwinęła się jesienią 1917 roku. Używając utopijnych haseł („Fabryki dla robotników!”, „Ziemia dla chłopów!” itd.) przyciągnęli szerokie masy ludowe na stronę partii bolszewickiej. Mimo nieporozumień w kierownictwie KC, przygotowania do powstania nie ustały. W dniach 6-7 listopada oddziały Czerwonej Gwardii zdobyły ważne strategicznie ośrodki stolicy. 7 listopada rozpoczął się Zjazd Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. Przyjęto dekrety „O pokoju”, „Na lądzie”, „O mocy”. Wybrano Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy, w skład którego do lata 1918 wchodzili lewicowi socjaliści-rewolucjoniści. 8 listopada zdobyto Pałac Zimowy.
Najważniejszym żądaniem partii socjalistycznych było zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego. I bolszewicy poszli na to, ponieważ dość trudno było utrzymać władzę, polegając tylko na Sowietach. Wybory odbyły się pod koniec 1917 r. Ponad 90% deputowanych stanowili przedstawiciele partii socjalistycznych. Już wtedy Lenin ostrzegał ich, że jeśli rząd sowiecki się sprzeciwi, Konstytuanta skazuje się na polityczną śmierć. Zgromadzenie Ustawodawcze otwarto 5 stycznia 1918 r. w Pałacu Taurydzkim. Ale przemówienie jej przewodniczącego, eserowca Czernowa, zostało odebrane przez zwolenników Lenina jako pragnienie otwartej konfrontacji. Chociaż debata partyjna już się rozpoczęła, dowódca straży, żeglarz Żeleznyak, zażądał, aby posłowie opuścili salę, ponieważ „strażnik był zmęczony”. Już następnego dnia Rada Komisarzy Ludowych przyjęła tezy o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego. Warto zauważyć, że rozwiązanie Konstytuanty przez bolszewików nie zostało zaakceptowane przez większość społeczeństwa. Cztery dni później, 10 stycznia, w Pałacu Taurydzkim rozpoczął się III Zjazd Delegatów Robotniczych i Żołnierskich.
Po zdobyciu władzy polityka bolszewików miała na celu zaspokojenie żądań popierających ich robotników i chłopów, gdyż nowy rząd potrzebował ich dalszego wsparcia. Wydano dekrety „W ośmiogodzinnym dniu pracy w produkcji przemysłowej”, „O niszczeniu majątków, cywilnych, sądowych szeregów wojskowych” itp.
W latach 20. w pełni ukształtowany system jednopartyjny. Zlikwidowano wszystkie partie o przekonaniu monarchistycznym i liberalnym, a także eserowców i mieńszewików.
Istnieje opinia, że formalne różnice między frakcjami były trudne do dostrzeżenia:Trudno jest zrozumieć całą pozjazdową historię stosunków w kierownictwie RSDLP, ponieważ z zapisów zjazdu wcale nie wynika, że między obiema częściami (lub grupami) istniały jakieś superzasadnicze rozbieżności. delegatów na kongres.
100 lat po rewolucji rosyjskiej główne socjaldemokratyczne frakcje tamtych czasów są często przedstawiane przez oficjalne media jako przeciwstawiające się „demokratycznym” mieńszewikom i twardogłowym bolszewikom pod „dyktaturą” Lenina.
Ten opis nie wytrzymuje jednak wnikliwej analizy, wystarczy sięgnąć trochę głębiej. Aby zrozumieć dynamikę i walkę ideologiczną, jaka toczyła się w rosyjskiej socjaldemokracji, trzeba prześledzić rozwój partii od momentu jej powstania w 1898 roku.
Z powodu zacofania gospodarczego Rosji nieprzypadkowo Rosyjska Partia Socjaldemokratyczna powstała dopiero w 1898 roku, znacznie później niż jej „siostry” na Zachodzie. Inaczej niż w Europie Zachodniej, rosyjski rozwój kapitalistyczny był opóźniony, ale zamiast tego „przeskoczył” przez okres akumulacji kapitału i rozwoju drobnomieszczaństwa z rzemieślników, jak to miało miejsce w innych krajach. Zamiast tego istniały prawie pańszczyźniane wsie, obok wielkich nowych fabryk miejskich i stosunkowo nowoczesnych armii. Na przykład w Rosji w tym czasie w dużych fabrykach było dwa razy więcej robotników niż w Niemczech.
Rosyjscy socjaldemokraci zgodzili się, że oczekiwana rosyjska rewolucja musi mieć charakter „burżuazyjno-demokratyczny”. Zrozumiano jednak, że wśród spraw, które pilnie należało rozwiązać dla rozwoju Rosji, znalazło się zniesienie władzy panów feudalnych, wdrożenie reformy rolnej, rozwiązanie kwestii narodowej, co oznacza, że królewska Rosja przestanie wywierać presję na inne narody, modernizację ustawodawstwa i gospodarki oraz demokratyzację społeczeństwa. Jednak po pierwszej nieudanej rewolucji rosyjskiej w 1905 r. opinie co do tego, JAK taka rewolucja powinna się odbyć, znacznie się różniły.
Do pierwszego rozłamu doszło jednak na zjeździe partii w 1903 roku, który odbył się w Londynie, ponieważ wielu czołowych członków partii zostało zmuszonych do opuszczenia kraju. Rozłam, który później doprowadził do pojawienia się „bolszewików” i „mieńszewików”, dotyczył spraw, które wówczas uważano za nieistotne. Kłócili się na przykład o to, kogo należy uważać za członka partii. Martow zaproponował następującą definicję: „Członek Rosyjskiej Partii Socjaldemokratycznej to każdy, kto akceptuje jej program i wspiera partię zarówno środkami materialnymi, jak i osobistą pomocą w jednej z organizacji partyjnych”.
Kontekst
Okrutny wiek bolszewizmu
HlidacíPes.org 15.01.2017 L "Occidentale 22.02.2012Więc bolszewicy chcieli zniszczyć samą ideę Boga
Giornale 25.11.2009Definicja Lenina wyróżniała się naciskiem na aktywne uczestnictwo w pracach partii, co podkreślało wagę budowania partii i wyrażało niezadowolenie z inteligencji, która miała duży wpływ na partię, ale nie chciała angażować się w jej praktyczną pracę , ponieważ było ryzykowne i prowadzone pod ziemią.
Kolejny spór polityczny dotyczył propozycji Lenina, aby zmniejszyć komitet redakcyjny gazety partyjnej „Iskra” i nie wybierać ponownie takich weteranów, jak Zasulich i Axelrod. W głosowaniu nad tym Lenin otrzymał poparcie większości, po czym jego grupę zaczęto nazywać bolszewikami, a grupę Martowa - mieńszewikami. Lew Trocki, który uważał, że Lenin działa „bezwzględnie”, stanął po stronie mieńszewików na zjeździe w 1904 r., ale już w tym samym 1904 r. zerwał z nimi i do rewolucji 1917 r. należał do własnej odrębnej frakcji.
Socjaldemokraci byli jednak nadal jedną partią, aw Rosji podział ten miał mniejsze znaczenie i był postrzegany przez wielu członków jako „burza w filiżance”. Nawet Lenin uważał, że różnice są nieznaczne. Kiedy weteran Plechanow (który szerzył marksizm w Rosji) stanął po stronie Martowa w sporze, Lenin napisał: nowe rozłamy, zwłaszcza z powodu nieporozumień, których nie można uznać za znaczące. Wezwanie do pokoju, łagodności i posłuszeństwa jest wysoce godne pochwały ze strony przywódcy w ogóle, a szczególnie w tej chwili. Lenin opowiadał się również za otwarciem publikacji partyjnych na różne opinie, „aby umożliwić tym grupom wypowiadanie się, a całej partii rozstrzygnięcie, czy te różnice są ważne, czy nieistotne, oraz ustalenie, gdzie, jak i kto jest niekonsekwentny”.
Reakcja Lenina na debatę z 1903 roku jest doskonałą odpowiedzią na twierdzenia, że jest twardym przywódcą. Wbrew wizerunkowi, jaki starają się przedstawiać nowoczesne media, Lenin skrytykował mieńszewików i Martowa, gdy zbojkotowali wspólną pracę i chcieli kontynuować dyskusję bez dalszych podziałów. Tak, a w kręgach bolszewików Lenin nie miał nieograniczonej władzy. Lenin wielokrotnie narzekał na działania bolszewików, nie próbując odpowiadać na nie jakimikolwiek karami. Na przykład krytykował bolszewików za to, że nie byli wystarczająco pozytywnie nastawieni do rad robotniczych, które powstały podczas rewolucji 1905 r., w której Trocki odgrywał wiodącą rolę.
Rewolucja 1905 roku oznaczała, że mieńszewicy i bolszewicy ponownie staną ramię w ramię w walce o wspólne żądania: ośmiogodzinny dzień pracy, amnestię dla więźniów politycznych, prawa obywatelskie i zgromadzenie ustawodawcze oraz sprawę obrony rewolucji przed carska krwawa kontrrewolucja. To sprawiło, że potrzeba zjednoczenia bolszewików i mieńszewików była jeszcze bardziej dotkliwa, tak więc w 1906 w Sztokholmie iw 1907 w Londynie bolszewicy i mieńszewicy zebrali się na „jednoczących” zjazdach.
Krytyka wobec Lenina i budowania partii bolszewickiej często odnosi się do „centralizmu demokratycznego”, ale faktem jest, że mieńszewicy i bolszewicy na zjeździe w 1906 r. mieli takie samo zdanie na temat tej zasady, co implikowało jedność w końcowych akcjach z całkowitą wolnością podczas dyskusja.
Lenin pisał w 1906 r.: „Jesteśmy głęboko przekonani, że pracownicy organizacji socjaldemokratycznej powinni być zjednoczeni, ale w tych zjednoczonych organizacjach powinna istnieć swobodna dyskusja o kwestiach partyjnych, swobodna koleżeńska krytyka i ocena zjawisk życia partyjnego. (…) Wszyscy zgodziliśmy się na zasadę demokratycznego centralizmu, na zapewnienie praw każdej mniejszości i każdej lojalnej opozycji, na autonomię każdej organizacji partyjnej, na uznanie wyborów, odpowiedzialności i rotacji wszystkich funkcjonariuszy partyjnych.”
Jednak już na zjeździe generalnym w 1906 r. stało się jasne, że klęska rewolucji znacznie zwiększyła różnice ideologiczne w szeregach socjaldemokratów. Mieńszewicy doszli do wniosku, że skoro zadania rewolucji były burżuazyjno-demokratyczne, klasa robotnicza i jej organizacje muszą podporządkować się „postępowej burżuazji” i wspierać ją na jej drodze do władzy i przeciw carowi. „Przejęcie władzy jest dla nas obowiązkowe, gdy dokonujemy rewolucji proletariackiej. A ponieważ rewolucja przed nami może być tylko drobnomieszczańska, jesteśmy zobowiązani do wyrzeczenia się przejęcia władzy — powiedział mienszewik Plechanow na zjeździe w 1906 roku.
Jednocześnie bolszewicy studiowali historię i widzieli, jak burżuazja często, ze strachu przed masami rewolucyjnymi, zwracała się przeciwko rewolucji. Było to widoczne po rewolucji niemieckiej w 1848 r., a zwłaszcza po wydarzeniach z Komuną Paryską w latach 1870-71, kiedy francuska burżuazja wolała nawet poddać się armii pruskiej niż pozwolić ludowi na uzbrojenie się.
Dlatego bolszewicy uważali, że klasa robotnicza powinna utworzyć niezależną organizację i, przy wsparciu chłopów, stać się jedyną siłą, która może poprowadzić ruch i osiągnąć cele rewolucji burżuazyjnej, która z kolei może zainspirować bardziej rozwiniętego kapitalistę. Zachód do rewolucji socjalistycznej. Teoria ta znalazła wyraz w sformułowaniu Lenina „demokratycznej dyktatury robotników i chłopów”.
Lew Trocki, który w 1905 był przywódcą nowej i wpływowej rady w Piotrogrodzie (współczesny Petersburg), podzielał ogólne propozycje bolszewików, ale podszedł do nich bardziej szczegółowo. Podkreślał słabość burżuazji rosyjskiej i jej zależność od cara, feudalizmu i zachodniego kapitalizmu. Wszystko to czyniło burżuazję całkowicie niezdolną do przeprowadzenia jakichkolwiek reform, które zagrażałyby carowi, obszarnikom czy imperializmowi.
Jedyną klasą zdolną do przeprowadzenia takich zmian, jak sądził Trocki, była klasa robotnicza, uformowana i zjednoczona w fabrykach i zdolna do pozyskania poparcia chłopów we wsiach iw wojsku.
Ale w przeciwieństwie do bolszewików Trocki dał jasno do zrozumienia, że po rewolucji i wdrożeniu reform burżuazyjnych klasa robotnicza nie będzie w stanie „zwrócić” władzy burżuazji, ale będzie „zmuszona” iść dalej, kontynuując „na stałe” przeprowadzają reformy socjalistyczne. Na przykład nacjonalizacja dużych przedsiębiorstw i banków pod demokratyczną kontrolą organizacji klasy robotniczej. W ten sposób rewolucja socjalistyczna może mieć miejsce w mniej rozwiniętym kraju, zanim zdarzy się w bardziej rozwiniętych zachodnich krajach kapitalistycznych. Kapitalizm „pęknie na swoim najsłabszym ogniwie”. Ta teoria „permanentnej rewolucji” zostanie potwierdzona z mistyczną precyzją podczas rewolucji 1917 roku.
Chociaż Trocki w dużej mierze zgadzał się z bolszewikami co do zadań socjalistów i roli klasy robotniczej w nadchodzącej rewolucji, wciąż było wiele sporów dotyczących budowania partii. Trocki wciąż miał nadzieję (i to był błąd, jak sam później przyznał), że w nowym okresie rewolucyjnym da się przekonać niektórych mieńszewików i robił wszystko, by utrzymać partię zjednoczoną, choćby tylko formalnie.
Lenin i jego zwolennicy wierzyli, że taka jedność tworzy tylko nieuzasadnione złudzenia i że w tym trudnym okresie, kiedy socjaliści byli surowo tłumieni i ciągle więzieni po rewolucji 1905 roku, nowi marksiści nie powinni byli wdawać się w dyskusje z tymi, którzy porzucili budynek. plany niezależne organizacje dla klasy robotniczej.
Po kilku próbach zjednoczenia, w 1912 r. bolszewicy i mieńszewicy ostatecznie się rozdzielili.
Ale nawet w 1912 roku bolszewicy nie byli jakąś „twardą” partią zjednoczoną pod kierownictwem Lenina. Z bolszewickiej gazety „Prawda” usunięto krytykę Lenina pod adresem likwidatorów mieńszewickich (tych, którzy odmówili rozwoju partii, bo pod dyktaturą trzeba to było zrobić w podziemiu), a przedstawiciele bolszewików w Dumie opowiedzieli się za zjednoczeniem się z likwidatorami. .
Mimo zdecydowanego sprzeciwu Lenina, w lutym 1917 r. bolszewicy poddali się kapitalistycznemu rządowi, który zastąpił cara i m.in. kontynuował wojnę. Tak więc faktycznie bolszewicy prowadzili politykę mieńszewików.
Dopiero w kwietniu, kiedy Lenin wrócił do Rosji i był gotów być w opozycji nawet „jeden na 110”, dzięki poparciu szerokich mas, udało mu się uzyskać zgodę większości bolszewików na to „krytyczne” poparcie. ponieważ rząd tymczasowy powinien zostać zatrzymany.
Ale nawet przed powstaniem październikowym znani bolszewicy Zinowiew i Kamieniew nadal publicznie protestowali przeciwko planom przekazania władzy robotnikom przez Sowiety.
Jednak grupa Trockiego coraz bardziej zbliżała się do bolszewików i kiedy Trocki wrócił do Rosji w maju 1917 roku po ucieczce do Nowego Jorku, nie było już różnic politycznych i grupy zjednoczyły się w lipcu 1917 roku.
Kiedy w lutym wybuchła rewolucja rosyjska, wielu rewolucjonistów było zaskoczonych siłą protestów i tempem ich rozwoju.
Teoretycznie po 1905 r. wykrystalizowały się różne linie, a wraz z powrotem Lenina i poparciem Trockiego klasa robotnicza miała biegun, wokół którego mogła się gromadzić.
Wydarzenia 1917 r. uzasadniły idee Lenina i Trockiego o rozwoju sytuacji i wzmocniły bolszewików.
Coraz więcej ludzi uświadamiało sobie, że ich program przejęcia władzy przez klasę robotniczą był absolutnie konieczny do spełnienia żądań rewolucji o „pokój, chleb i ziemię”.
Tak więc, kiedy bolszewicy stali na czele rewolucji październikowej 1917 r., nie był to wynik zamachu stanu dokonanego przez twardą partię bolszewicką, ale wynik walki robotników i chłopów o program polityczny, który ukształtował się podczas spory rewolucjonistów rosyjskich od samego momentu próby generalnej rewolucji.
Materiały InoSMI zawierają wyłącznie oceny zagranicznych mediów i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.
Szukaj
Możemy powiadamiać Cię o nowych artykułach,