петр реформа армия флот

Создание регулярной русской армии

Исторические предпосылки преобразования вооруженных сил России

Основные направления военной реформы

Трудности и достижения в процессе формирования регулярной армии

Влияние военных преобразований на другие области развития России

Табель о рангах

Формирование российского флота

Исторические последствия реформы

Заключение

Список используемой литературы

Реформы Петра I, создание регулярной русской армии

Многие отечественные преобразования и славные даты в истории России связаны с именем Петра I. С него началась и регулярная армия нашего Отечества.

До Петра I армии в России не было. Когда враги нападали на Русь, в срочном порядке собиралось войско, в ряде случаев формировалось народное ополчение, назначались воеводы, другие военачальники. Но даже в этих непростых условиях храбрые русичи не раз одерживали замечательные победы. Так было во времена Александра Невского и Дмитрия Донского, Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского.

К XVII веку российское войско представляли поместная конница, городовые казаки и стрельцы, служившие на постоянной основе, но живущие вместе с семьями. В мирное время стрельцам разрешалось заниматься ремеслами и торговлей. Поместная конница состояла из дворянского ополчения и имела территориальную организацию. Тактическими единицами были полки, имевшие названия: большой полк, полки правой и левой руки, передовой, сторожевой, засадный... Но они формировались только на период походов и военных действий.

Ядром новой русской армии стали, созданные по инициативе молодого царя Петра I "потешные" полки, из которых в 1691 году были сформированы первые регулярные полки - Семеновский и Преображенский.

В чем же суть военных реформ Петра I?

Он ввел единую систему комплектования армии - рекрутскую повинность. Призывной возраст составлял 20 - 30 лет, а срок армейской службы был пожизненный.

Особое внимание Петр I уделял формированию офицерского корпуса. Он комплектовался преимущественно из дворян, военная служба которых начиналась с 15 лет. Причем до получения офицерского чина им необходимо было прослужить определенный срок в полку.

В армии и на флоте вводится единая система воинских званий, создается целая сеть учебных заведений для подготовки морских, артиллерийских, инженерных и других военных специалистов.В январе 1722 года по инициативе Петра I была разработана и вступила в силу "Табель о рангах", действовавшая вплоть до 1917 года. По "Табели" каждый человек, поступивший на службу, как военную, так и гражданскую, имел чин, определявший его классность, то есть место на иерархической лестнице государства. Всего было 14 классов, из которых самый нижний - четырнадцатый (армейский прапорщик, коллежский регистратор гражданской службы), а самый высший - первый (генерал-фельдмаршал, канцлер). Причем социальные льготы военных чинов были значительно большими, чем гражданских.

В ходе успешно проведенной военной реформы в России была создана регулярная боеспособная армия, численность которой к 1725 г. достигла 220 тысяч человек. Выделялось три рода войск: пехота, кавалерия, артиллерия. Основной тактической единицей в пехоте и кавалерии стал полк. На период боевых действий полки сводились в бригады, бригады - в дивизии. Бригады состояли из 2-3 полков, дивизии - из 2-3 бригад.

Главным родом войск была пехота. На долю конницы приходилось 20-30 процентов состава армии. Возросла роль артиллерии. Зарождались инженерные войска.

Полевую армию возглавлял главнокомандующий со своим генеральным штабом. Наиболее важные вопросы обсуждались на военных советах. В 1719 году завершилось создание централизованной системы управления военными делами - была образована Военная коллегия во главе с князем А.Д. Меншиковым.

Вместе с регулярной армией создавалась материальная база по производству вооружения и боеприпасов. В короткий срок были построены металлургические, пушечные, оружейные и другие заводы, введены единые калибры для пушек и ружей. Налаживается снабжение войск снаряжением и продовольствием, вводится единая форма одежды.

Создание регулярной русской армии принесло свои плоды. В июле 1709 года она одержала блестящую победу под Полтавой, разгромив армию шведского короля Карла XII.

Одновременно в России создавался и военно-морской флот.

Петр I говорил, что он будет иметь обе руки только тогда, когда у него будет и войско сухопутное, и флот морской. Еще в 1692 году он начал формировать флотилию на Переяславском озере, затем на Белом море. Весной 1696 года несколько десятков кораблей приняли участие во втором Азовском походе, что способствовало его успеху. В письме Боярской Думе Петр I поставил вопрос о необходимости создания большого флота. И 30 октября того же года Дума постановила: "Морским судам быть!" Эта дата стала днем рождения Российского военно-морского флота.

С выходом российских войск к Балтике началось интенсивное строительство Балтийского флота. Уже в октябре 1704 года его первые корабли вошли в Неву. Флот комплектовался рекрутами, специально отбираемыми в матросы, а офицеры готовились в морских школах и морской академии. В составе флота создавалась морская пехота. Управление флотом окончательно сложилось в 1718 году, когда была учреждена Адмиралтейская коллегия во главе с генералом-адмиралом Ф.М. Апраксиным.

Русский флот набирал силу. В августе 1714 года в морском сражении при мысе Гангут под командованием Петра I он одержал полную победу над шведской эскадрой. А с разгромом шведского флота у Гренгама в 1720 году русский флот стал самым мощным на Балтике. Россия вошла в число сильнейших морских держав.

На основе опыта Северной войны (1700 - 1721) по указанию Петра I были созданы наставления, инструкции и уставы: "Статьи воинские", "Учреждения в бою", "Для полевой битвы правила", "Морской устав", "Устав воинский 1716 года". В этих документах были сформулированы принципы обучения и воспитания воинов. В это же время вводится военная присяга.

Петр I учредил и первый российский орден - орден Святого апостола Андрея Первозванного, который вручался за "чрезвычайные" заслуги перед Отечеством. Первым кавалером этого ордена стал сподвижник Петра будущий генерал-фельдмаршал России Ф. А. Головин. Сам же учредитель ордена стоит шестым в списке Андреевских кавалеров. Он был удостоен ордена за конкретный подвиг - после того как во главе бомбардирской роты захватил два шведских корабля в устье Невы в 1703 году.

Создание регулярной русской армии Петром 1 имело огромное историческое значение, стало важнейшей предпосылкой формирования русской национальной школы военного искусства.

Время правления Петра I - это, безусловно, одна из интереснейших эпох России. Ведь именно в этот момент мы можем наблюдать, как закостенелая Россия уходит в небытие, и происходит становление новой России, а именно Российской империи, готовой благодаря своей регулярной армии и флоту не только к защите своих рубежей, но и к завоеванию новых.

Великое множество исследований, сочинений, а также художественных произведений посвящено самому Петру I и его преобразованиям. Но если посмотреть, то мы видим, что историки не пришли к единому мнению в оценке значения как личности Петра I, так и его реформ.

Уже современники Петра I не были единодушны в своих оценках и разделились на сторонников и противников его преобразований. Спор не утихает и по сей день. В XVIII веке М.В. Ломоносов славил Петра I, восторгался его деятельностью. А немного позже историк Карамзин обвинял Петра I в измене "истинно русским" началам жизни, а его реформы назвал "блестящей ошибкой".

Как я уже говорил, многие российские историки исследовали исторический период Петра I. Из дореволюционных авторов это В.О. Ключевский и С.М. Соловьев. В их работах все реформы Петра I рассматриваются как преобразования на пути становления России в качестве крепкого, экономически независимого государства, т.е. они как бы синтезировали все положительное в своих исследованиях.

Что же касается современных авторов, таких как Н.И. Павленко, Е.В. Анисимов, В.И. Пичета и многие другие в своих исследованиях отмечают негативные стороны. Одной из которых, прежде всего, является жестокость Петра I в отношении своего народа, когда он отказывается понимать причины бунтов и массовых побегов из армии, пытаясь исправить это положение силовыми методами (казнями через повешение и отсечение головы).

В целом, оценивая реформы Петра I, современники кроме положительных сторон преобразований указывают на его промахи, а порой и на очень грубые ошибки.

Касаясь же непосредственно военной реформы, следует сказать, что здесь и дореволюционные исследователи, и современные авторы в своих работах сходятся к тому, что цель преобразований вооруженных сил России достигнута:

Россия получила удобный выход к морю;

армия стала сплоченной, дисциплинированной, хорошо вооруженной и морально готовой к новым победам;

появился столь необходимый флот.

Но в трудах современников все громче звучит вопрос о том, что не слишком ли многое было принесено в жертву:

громадные людские потери;

обнищание народа;

ломка традиций и грубое насаждение иноземщины.

Современные историки говорят в своих работах, что не будь жестокой политики Петра I возможно, что Россия в своем развитии пошла бы менее драматичным путем.

Выбрав для реферата тему преобразования вооруженных сил, я, прежде всего, руководствовался своим желанием подобрать интересную для себя проблему. Я считаю, что в эпоху правления Петра I это самое главное. Но не из-за того, что все его дальнейшие реформы в других областях государства были определены изменениями в армии и направлены на всестороннюю их поддержку, а прежде всего из-за того, что здесь происходит формирование сильной, крепкой, умелой регулярной армии и флота. А так как мне не чуждо чувство патриотизма, то сердце мое наполняется гордостью за свою страну и прежде всего за ее армию и флот в период правления Петра I, точно также как и сейчас оно ноет от сознания того, что в нашей стране в последние годы приложили все усилия для того, чтобы окончательно развалить нашу российскую армию и свести к нулю все начинания Петра I на море.

Вооружённые Силы СССР Вооружённые Силы Российской Федерации

Армия Петра I - регулярная армия, созданная первым русским императором Петром I на основе начавших появляться в России ещё в период царствования его отца т. н. полков иноземного строя , с учётом новейших европейских достижений в этой области. Заменила нерегулярные поместные войска, являвшиеся феодальным пережитком, и стрелецкие части , выступившие против Петра I в период борьбы за власть и затем репрессированные им. Комплектовалась армия на основе рекрутской повинности (также до середины XVIII века сохранялась обязательная служба дворян). и так, Пётр первый был

Российская армия до Петра

Введение войск иноземного строя изменило состав армии: она перестала быть сословной в своей основе. В солдатские полки нельзя было набирать одних только служилых людей - помещиков . От солдат требовалась постоянная служба и постоянное упражнение в военном деле, их нельзя было отпускать домой в мирное время и созывать только в военное. Поэтому солдат в иноземные полки стали набирать тем же способом, как впоследствии рекрутов .

Преобразования Петра в военном деле

Таким образом, Пётр от своих предшественников унаследовал армию, если и не удовлетворяющую всем требованиям тогдашней военной науки, то уже приспособленную для дальнейшего переустройства ввиду новых требований.

В своих «потешных» сёлах Пётр устроил два полка - Преображенский и Семёновский - полностью по иноземному образцу. К 1692 году эти полки были окончательно сформированы и обучены. Во главе Преображенского стоял полковник Юрий фон Менгден, а полковником Семёновского был назначен Иван Чамберс, «родом москвич шкотской породы» .

По образцу этих полков стали формироваться и другие, и уже в первом Азовском походе участвовали четыре регулярных полка - Преображенский , Семёновский , Лефортовский и преобразованный Бутырский полк.

Во главе полка стоял полковник ; по уставу, он должен «как капитан в своей роте, такое же и ещё боле у своего полку первое почтение иметь». Подполковник помогал командиру полка, премьер-майор командовал одним батальоном , секунд-майор - другим; причём первый майор считался старше секунд-майора и имел кроме командования, обязанность заботиться, «в добром ли состоянии обретается полк как в числе солдат, так в их оружии, амуниции и мундире».

Артиллерия

Кавалерию при Петре составляли драгунские полки; артиллерия петровских времён состояла из 12-, 8-, 6- и 3-фунтовых орудий (фунт равен чугунному ядру с диаметром в 2 английских дюйма (5,08 см); весовой фунт превышается при этом в 20 золотников (85,32 кг), однопудовых и полупудовых гаубиц , пудовых и 6-пудовых мортир (пуд равен 16,38 кг). Это была неудобная для транспортировки артиллерия: 12-фунтовая пушка, например, весила с лафетом и передком 150 пудов, везли её 15 лошадей. Трёхфунтовые орудия составляли полковую артиллерию; сначала таких пушек полагалось две на батальон, а с 1723 года ограничивались двумя на полк. Эти полковые пушки весили около 28 пудов (459 кг). Дальнобойность орудий тех времён была очень незначительная - около 150 сажен (320 м) в среднем - и зависела от калибра орудия.

Из пушкарей и гранатчиков прежних времён Пётр приказал сформировать в 1700 году особый артиллерийский полк, для подготовки же артиллеристов был учреждены школы: инженерная и навигационная в Москве и инженерная в Санкт-Петербурге . Оружейные заводы на Охте и в Туле , организованные Петром, производили для армии артиллерию и ружья.

Гарнизонные войска

Гарнизонные войска в русской императорской армии предназначались для несения гарнизонной службы в городах и крепостях в военное время . Созданы Петром I в 1702 году из городовых стрельцов, солдат , рейтаров и других. В 1720 году гарнизонные войска состояли из 80-ти пехотных и 4-х драгунских полков . Во 2-й половине XIX века преобразованы в местные войска (гарнизонная артиллерия - в крепостную артиллерию).

Вооружение и обмундирование

Офицер лейб-гвардии Семёновского полка с 1700 по 1720 год.

Гренадер пехотного полка с 1700 по 1732 год.

Фузелёры пехотных полков с 1700 по 1720 год.

Историческое описание одежды и вооружения российских войск, с рисунками, составленное по высочайшему повелению : в 30 т., в 60 кн. / Под ред. А. В. Висковатова . - Ч.(Т.) 2.- Илл. 166. Обер-офицер и штаб-офицер лейб-гвардии Преображенского полка с 1700 по 1732 год.

Вооружение каждого солдата состояла из шпаги с портупеей и фузеи . Фузея - ружьё , весившее около 14 фунтов; его пуля весила 8 золотников; замок фузеи был кремневый; на фузею насаживался в нужных случаях багинет - пяти- или восьмивершковый трёхгранный штык . Патроны помещались в кожаных сумках, прикреплённых к перевязи, к которой привязывалась ещё роговая натруска с порохом . Каптенармусы и сержанты вместо фузеи были вооружены алебардами - топорами на трёхаршинном древке.

Одна из рот в каждом полку называлась гренадерской, и особенностью её вооружения были фитильные бомбочки, хранившиейся у гренадера в особой сумке; фузеи гренадера были немного легче и солдаты при бросании бомбы могли свои фузеи на ремне закладывать за спину. Нижние чины артиллерии были вооружены шпагами , пистолетами и некоторые - ещё особой «мортирцей». Эти «мортирцы» были чем-то средним между фузеей и маленькой пушкой, прикреплённой к фузейному ложу с фузейным замком; при стрельбе из мортирец их приходилось поддерживать особой алебардой; длина мортирцы равнялась 13 вершкам, стреляла же она бомбочкой, равнявшейся фунтовому ядру. Каждому солдату полагался ранец для носки вещей. Драгуны для пешего боя были вооружены фузеей, а для конного - палашом и пистолетом.

С 1700 года обмундирование солдата состояло из небольшой приплюснутой поярковой треуголки , кафтана , епанчи , камзол и штанов. Шляпа была чёрного цвета, края полей были обшиты тесьмой, и с левой стороны прикреплялась медная пуговица. При выслушивании приказаний от старших младшие снимали шляпу и держали её слева подмышкой. Волосы носили солдаты и офицеры длинные до плеча и в парадных случаях пудрили их мукой.

Кафтаны у пехотинцев были из зелёного сукна, а у драгун - из синего, однобортные, без воротника, с красными обшлагами . Мерой кафтан был до колен и снабжался медными пуговицами; епанча для кавалерии и пехоты строилась из красного сукна и имела два воротника: это была узкая накидка, доходившая до колен и плохо защищавшая от дождя и снега; сапоги - длинные, с лёгкими раструбами - носили только в караулах и при походе, а обыкновенной обувью являлись чулки и тупоносые смазные башками с медной пряжкой; чулки у армейских солдат были зелёного цвета, а у преображенцев и семёновцев после нарвского поражения - красные, по преданию, в память того дня, когда бывшие «потешные» полки не дрогнули, при всеобщей «конфузии» под натиском Карла XII.

Гренадеры гвардии отличались от фузелёров только головным убором: вместо треугольной шляпы они носили кожаные каски со страусовым пером. Покрой офицерского мундира был тот же, что и у солдат, только обшитый по краям и по борту золотым галуном, пуговицы были тоже золоченые, галстук, вместо чёрного суконного, как у солдат, был белый полотняный. К шляпе прикреплялся плюмаж из белых и красных перьев. При парадной форме офицеры должны были иметь на головах пудреные парики. От рядового отличал офицера ещё бело-сине-красный шарф с серебряными, а у штаб-офицера - с золотыми кистями, который носили высоко на груди, у воротника. Вооружены офицеры были шпагой и в строю имели ещё протазан , или, по-тогдашнему, «партазан» - род копья на трёхаршинном древке. Гренадерские офицеры имели вместо протазана лёгкую фузею на золотом ремне.

К концу царствования Петра регулярная армия насчитывала в своих рядах более 200 тысяч солдат всех родов войск и свыше 100 тысяч нерегулярной казачьей конницы и калмыцкой кавалерии. Для 13 млн населения петровской России это было тяжёлое бремя - содержать и кормить такое многочисленное войско. По смете, составленной в 1710 году , на содержание полевой армии, гарнизонов и флота , на артиллерию и другие военные расходы шло немногим более трёх миллионов рублей, тогда как на остальные нужды казна тратила только 800 тысяч с небольшим: войско поглощало 78 % всего бюджета расходов.

Для разрешения вопроса финансирования армии Пётр велел указом от 26 ноября 1718 года сосчитать количество податного населения России, всем землевладельцам, светским и церковным, было приказано дать точные сведения, сколько у них по деревням живёт душ мужского пола, включая стариков и младенцев. Сведения потом проверили особые ревизоры . Затем точно определили количество солдат в армии и вычислили, по сколько душ, насчитанных по переписи, приходится на каждого солдата. Затем вычислили, сколько стоит в год полное содержание солдата. Тогда стало ясно, каким налогом следует обложить каждую платящую подати душу, чтобы покрыть все расходы по содержанию армии. По этому расчёту на каждую податную душу пришлось: 74 копейки на владельческих (крепостных) крестьян, 1 рубль 14 копеек на государственных крестьян и однодворцев; 1 рубль 20 копеек на мещан.

Указами 10 января и 5 февраля 1722 года Пётр изложил Сенату и самый способ прокормления и содержания армии, предлагал произвести «раскладку войска на землю». Полки военные и пешие должны были содержать их. В новозавоёванных областях - Ингрии , Карелии , Лифляндии и Эстляндии - не было произведено переписи, и сюда должны были назначаться на постой полки, прокорм которых был возложен на отдельные провинции, не нуждавшиеся в постоянной военной охране.

В Военной коллегии составили роспись полков по местностям, а для самого расквартирования командировали 5 генералов , 1 бригадира и 4 полковников - по одному в каждую губернию . Получив от Сената для раскладки, и из Военной коллегии - список полков, которые в данной местности предстояло расположить, посланный штаб-офицер , прибыв в свой округ, должен был созвать местное дворянство , объявив ему правила раскладки и пригласить к содействию раскладчикам. Полки размещались так: на каждую роту отводился сельский округ с таким количеством населения, чтобы на каждого пехотинца приходилось 35 душ, а на конного - 50 душ мужского населения. Инструкция предписывала раскладчику настаивать на расселении полков особыми слободами, чтобы не расставлять их по крестьянским дворам и тем не вызвать ссоры крестьян по крестьянским дворам и тем не вызывать ссоры крестьян с постоялыми. С этой целью раскладчики должны были уговаривать дворян построить избы, по одной для каждого унтер-офицера и по одной для каждых двух солдат. Каждая слобода должна была вместить в себе не менее капральства и находиться в таком расстоянии от другой, чтобы конная рота была размещена на протяжении не далее 10 вёрст, а пешая - не далее 5 вёрст, конный полк - на протяжении 100, а пеший - 50 вёрст. В середине ротного округа предписывалось дворянству построить ротный двор с двумя избами для обер-офицеров роты и с одной для низших служителей; в центре расположения полка дворяне обязывались выстроить двор для полкового штаба с 8 избами, госпиталем и сараем.

Расположив роту, раскладчик передавал ротному командиру список деревень, по которым рота размещена, с обозначением числа дворов и занесённого в перечень количества душ в каждой; другой такой же список раскладчик вручал помещикам тех деревень. Точно так же он составлял список селений, по которым размещался целый полк, и передавал его полковому командиру. Дворяне каждой провинции должны были сообща заботиться о содержании размещённых в их местности полков и для этого избрать из своей среды особого комиссара, на которого и возлагалось заботиться о своевременном сборе денег на содержание полков, поселённых в данной местности, и вообще быть ответственным перед дворянством приказчиком и посредником сословия в сношениях с военной властью. С 1723 года этим выборным земским комиссарам предоставляется исключительное право сбора подушной подати и недоимок.

Полк, поселённый на данной местности, не только жил за счёт населения, содержавшего его, но и должен был, по замыслу Петра, сделаться орудием местного управления: кроме строевых учений на полк возлагалось множество чисто полицейских обязанностей. Полковник с офицерами обязаны были преследовать воров и разбойников в своём дистрикте , то есть месте расположения полка, удерживать крестьян своего округа от побегов, ловить бежавших, наблюдать за беглыми, приходящими в дистрикт со стороны, искоренять корчемство и контрабанду, помогать лесным надсмотрщикам в преследовании незаконных лесных вырубок, посылать с чиновниками, которые командируются в провинции от воевод, своих людей, чтобы эти люди не позволяли чиновникам разорять уездным обывателей, а чиновникам помогали справляться со своевольством обывателей.

По инструкции, полковое начальство должно было сельское население уезда «от всяких налогов и обид охранять». В. О. Ключевский пишет по этому поводу:

На деле это начальство, даже помимо своей воли, само ложилось тяжёлым налогом и обидой на местное население и не только на крестьян, но и на землевладельцев. Офицерам и солдатам воспрещено было вмешиваться в хозяйственные распоряжения помещиков и в крестьянские работы, на пастьба полковых лошадей и домашнего офицерского и солдатского скота на общих выгонах, где пасли свой скот и землевладельцы и крестьяне, право военного начальства требовать в известных случаях людей для полковых работ и подводов для полковых посылок и, наконец, право общего надзора за порядком и безопасностью в полковом округе - всё это должно было создавать постоянные недоразумения у военного начальства с обывателями.

Обязанное следить за плательщиками подушной подати, кормящей полк, полковое начальство производило этот надзор самым неудобным для обывателя способом: крестьянин, если хотел уйти на работу в другой дистрикт, должен был получить отпускное письмо от землевладельца или приходского священника. С этим письмом он шёл на полковой двор, где это отпускное письмо регистрировал в книге земский комиссар. Вместо письма крестьянину выдавался особый билет за подписью и печатью полковника.

Предположенные отдельные солдатские слободы нигде выстроены не были, а начатые не были закончены, и солдаты размещались по обывательским дворам. В одном указе 1727 года , вводившем некоторые изменения в сборе подушной подати, правительство само признало весь вред от такого размещения солдат, оно признало, что «бедные российские крестьяне разоряются и бегают не только от хлебного недорода и подушной подати, но и от несогласия у офицеров с земскими правителями, а у солдат с мужиками» . Драки у солдат с мужиками были постоянные.

Наиболее тяжёлым бремя военного постоя становилось в периоды сбора подушной подати, которую собирали земские комиссары с прикомандированными к ним «для аншталту», то есть для порядка, военными командами с офицером во главе. Подать вносилась обыкновенно по третям, и три раза в год земские комиссары с воинскими людьми объезжали сёла и деревни, производя сборы, взимая штрафы с неплательщиков, распродавая добро неимущих, кормясь за счёт местного населения. «Каждый объезд продолжался два месяца: шесть месяцев в году сёла и деревни жили в паническом страхе под гнётом или в ожидании вооружённых сборщиков. Мужикам бедным страшен один въезд и проезд офицеров и солдат, комиссаров и прочих командиров; крестьянских пожитков в платеже податей недостаёт, и крестьяне не только скот и пожитки продают, но и детей закладывают, а иные и врознь бегут; командиры, часто пременяемые, такого разорения не чувствуют; никто из них ни о чём больше не думает, как только о том, чтобы взять у крестьянина последнее в подать и этим выслуживаться», - гласит мнение Меншикова и других высоких чинов, представленное в Верховный Тайный Совет в 1726 году . Сенат в 1725 году указывал, что «платежом подушных денег земские комиссары и офицеры так притесняют, что крестьяне не только пожитки и скот распродавать принуждены, но многие и в земле посеянный хлеб за бесценок отдают и оттого необходимо принуждены бегать за чужие границы» .

Бегство крестьян достигло огромных размеров: в Казанской губернии в местности расселения одного пехотного полка менее чем через два года такого военно-финансового хозяйствования полк не досчитывал в своём дистрикте 13 тысяч душ, что составляло больше половины ревизских душ, обязанных их содержать.

Производство в чины и обучение

Производство в чины в петровской армии происходило в порядке строгой постепенности. Каждая новая вакансия замещалась по выбору офицеров полка; в чин до капитана утверждал командир «генеральства», то есть корпуса - генерал-аншеф , а до полковника - фельдмаршал . Патенты на все чины до 1724 года выдавались за подписью самого государя. Производство в полковничьи и генеральские чины зависело от государя. Чтобы родовые связи, покровительство, приязнь и дружба не проводили в среду офицерства людей, не знакомых с военным делом , Пётр указом 1714 года постановил: «Так как многие производят сродников своих и друзей в офицеры из молодых, которые с фундамента солдатского дела не знают, ибо не служили в низких чинах, а некоторые служили только для вида по нескольку недель или месяцев, поэтому таким требуется ведомость, сколько таких чинов есть с 1709 года, а впредь сказать указ, чтоб и дворянских пород и иных со стороны отнюдь не писать, которые не служили солдатами в гвардии». Списки производимых в чины лиц Пётр часто просматривал сам.

В 1717 году Пётр разжаловал подполковника Мякишева «в Преображенский полк в бомбардирскую роту в солдаты для того, что он тот чин достал происком, а не службой».

Царь следил, чтобы дворяне, поступившие солдатами в гвардейские полки, проходили в них известное военное образование, «приличное офицерству».

В особых полковых школах дворянские недоросли (до 15-летнего возраста) проходили арифметику , геометрию , артиллерию , фортификацию , иностранные языки. Обучение офицера не прекращалось и после поступления на службу.

В Преображенском полку Пётр требовал, чтобы офицеры знали «инженерство». Для этого в 1721 году при полку была учреждена особая школа.

Сделав гвардейские полки как бы школами для изучения всего, что «доброму офицеру ведать надлежит», продолжалась и практика обучения за границей.

В 1716 году был издан Воинский устав , строго определявший права и обязанности военных их службу.

Результаты петровских преобразований в армии

В результате петровских преобразований Россия получила постоянную, регулярную, централизованно снабжаемую современную армию, которая впоследствии на протяжении более чем столетия (до Крымской войны) успешно воевала в том числе и с армиями ведущих европейских держав (Семилетняя война , Отечественная война 1812 года). Также новая армия послужила средством, позволившим России переломить ход борьбы с Османской империей , получить выход к Чёрному морю и распространить своё влияние на Балканах и в Закавказье. Однако, преобразование армии было частью общего курса на абсолютизацию власти монарха и ущемление в правах самых различных социальных слоёв российского общества. В частности, несмотря на упразднение поместной системы , с дворян не была снята обязанность службы, а функционирование промышленности, необходимой для технического оснащения армии, обеспечивалось путём использования крепостного труда наряду с вольнонаемным.

Литература

• М.Д. Рабинович Полки петровской армии 1698-1725 / Под редакцией доктора исторических наук Л. Г. Бескровного. - Краткий справочник. - Москва: Советская Россия, 1977.
• К.В. Татарников

Тема № 2. Армия Российской Империи

Лекция № 2. Зарождение и укрепление регулярных Вооруженных Сил

Российской Империи.

Учебные вопросы:

Военная реформа Петра 1. Создание регулярной армии, комплектование, состав, вооружение.

Войны Российской империи в XVIII в. Полководческое искусство Петра 1, П.С. Салтыкова, П.А. Румянцева, А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова.

Введение

Конец ХVII и начало ХVIII века были переломными в истории Русского государства. Этот период характеризуется завершением образования абсолютистского (неограниченная монархия) государства. Время требовало укрепления центральной государственной власти. Образование дворянской империи сопровождалось одновременно с реорганизацией всего государственного аппарата, созданием ре­гулярной армии и флота.

Проведение петровских реформ значительно осложнялось не­благоприятно сложившейся для России исторической обстановкой.

В результате того, что Россия долгое время находилась под тяжелым татарским игом, она отстала в экономическом и культур­ном отношении от передовых стран Западной Европы.

Потеря Россией выходов к Балтийскому и Черному морям также тормозила дальнейшее развитие русской экономики, препятствовала экономическому и культурному общению с Западной Европой.

В условиях быстрого капиталистического развития Западной Европы экономическая отсталость России угрожала в дальнейшем потерей ею экономической и национальной независимости.

Основной этап военных реформ Петра Великого занял чуть более полутора десятков лет. По масштабности, скорости и резуль­тативности им нет равных в мировой истории. Ни одному реформатору не приходилось в таких условиях и за столь короткий срок выводить армию на передовой уровень.

Историки много спорили и спорят об оригинальности подража­тельности петровских реформ. Надо заметить, любые военные рефор­маторы в мире ориентировались на какие-нибудь образцы. Конечно, нельзя отрицать иностранного (европейского) влияния на петровс­кие реформы. Но Петр ничего не принимал на веру, не заимствовал механически. Определяющими в его преобразованиях были собствен­ный военный опыт и национальные интересы России.

1. Военная реформа Петра 1. Создание регулярной армии, комплектование, состав, вооружение.

В русском государстве конца ХVII - первой половине ХVIII вв. происходят крупные экономические и политические преобразования. Этот период характеризуется развитием мануфактуры, ростом все­российского рынка, образованием Российской дворянской империи, увеличением крепостнического гнета крестьян.

Россия в первой четверти ХVIII в. превращается в могучую державу.

Конец ХVII и начало ХVIII вв. были переломными в истории русского государства, назрела необходимость проведения реформы, которые бы коснулись всех сфер жизни и деятельности: экономики, государственного устройства, социальных отношений, военного дела, культуры и быта.

Профессора Московского университета, историки-юристы С.М.Соловьев (1820-1879) и К.Д. Кавелин (1818-1885), исследуя допетровскую эпоху, склонны были думать, что Россия в ХУП в. дошла до государственного кризиса, полной несостоятельности, нравственной, экономической и административной, и могла выйти на правильную дорогу только путем кардинальных реформ.

В результате того, что Россия долгое время находилась под тяжелым татарско-монгольским игом, она отстала в экономическом и культурном отношении от передовых стран Западной Европы.

Потеря Россией выходов к Балтийскому и Черному морям так­же тормозила дальнейшее развитие русской экономики, препятство­вала экономическому и культурному общению с Западной Европой. В условиях быстрого капиталистического развития Западной Евро­пы отсталость России угрожала в дальнейшем потерей ее экономи­ческой и национальной независимости.

Одной из важнейших задач, стоявшей перед русским государ­ством, было получение выхода к Балтийскому морю. Экономический рост русского государства требовал широких связей с международ­ными рынками.

Однако вооруженные силы России к концу ХVII в. не отвечали требованиям времени и не могли решить новые задачи, которые возникли перед государством.

Консервативное государственное устройство, экономическая отсталость предопределяли консерватизм военной организации.

Более чем стотысячное старомосковское войско внешне выглядело внушительно. Командный состав, подражая польскому примеру, имел дорогое оружие восточного типа, породистых аргамаков в сбруях с драгоценными камнями и роскошные одежды.

Рядовые воины, вооруженные в основном холодным оружием, хорошо переносили походные тяготы, холод и голод. Поместная кон­ница была вооружена разнотипными луками, саблями и дротиками и отжила свой век. В отличие от шведского и французского дворянст­ва, прусского юнкерства и польской шляхты, русские дворяне были лишены военного честолюбия и стимула, служить за по­местье. Их служба в то время была пожизненной, обязательной, но временно-эпизодической.

Лихие когда-то стрельцы были больше озабочены проблемами личного хозяйства, торговли и ремесла, но имея значительные силы и влияние, иногда вмешивались в государственные дела и жизнь двора, становились неуправляемыми и опасными для самого царя и органов государственной власти. В Азовских походах Пет­ра I стрельцы показали низкие боевые качества и надежность в сравнении с вновь образованными регулярными полками: Семеновс­ким и Преображенским.

Солдаты, копейщики, рейтары и драгуны войск "нового" или "иноземного" строя, составлявшие 60-70% общего числа вооруженных сил, испытывали большое тяготение к службе и превратились, по сути дела, в ополчение, как поместная конница.

Престиж русского войска был низок как среди европейцев (Россия в табелях европейских государств стояла на двенадцатом месте), так и среди турок-османов.

Однако большой экономический и людской потенциалы позво­ляли России содержать многочисленное войско, достаточно сильную тяжелую артиллерию, а также регулярные части казаков и степня­ков.

Военную доктрину ХVII в. можно назвать оборонительной, ос­торожной, как и внешнюю политику. Передовое по тем временам за­падное военное искусство, опыт организации армии практически не использовались в вооруженных силах России.

Тяжелые поражения у Конотопа (1659 г.) под Ляховичами и Чудновом (1660 г.), неудача крымских походов (1687 и 1689 гг.), постыдное бегство поместной конницы с поля сражения под Нарвой в 1700 году поставили вопрос о неотложных военных реформах.

Таким образом, преобразования представлялись естественной исторической необходимостью.

Решение насущных для России в то время задач связано с дея­тельностью царя Петра I (Великого) (1672-1725 гг.), который осу­ществил в конце ХVII - первой четверти ХVIII вв. крупные экономические, политические и военные преобразования.

Потрясающая энергия Петра I, быстрота и резкость преобразо­вательного движения, беззаветная преданность идее, бескорыстное служение делу, гений и характер Петра I дают полное историчес­кое содержание мысли об органической связи реформ с общим ходом русской жизни.

Поэтому время царствования Петра I представляется нашему сознанию той гранью, которая отделяет старую Русь от преобразо­ванной России.

Петр I высоко оценен как государственный, военный деятель и полководец. Ф.Энгельс называл Петра I "действительно великим человеком". А.В.Суворов называл Петра I "первым полководцем своего века". Являясь талантливым полководцем, флотоводцем и военным теоретиком, Петр I положил начало военной школе, из ко­торой вышли Румянцев, Суворов, Кутузов, Ушаков.

Военные реформы Петра I по масштабности, скорости и резуль­тативности не имеют равных в мировой истории. Ни одному реформа­тору не приходилось в таких условиях и за столь короткий срок выводить армию на передовой уровень.

Военные реформы Петра I не являлись подражанием западно­европейской системе, они были дальнейшим шагом в развитии рус­ских вооруженных сил.

В некоторых работах дореволюционной военной литературы, особенно "западников", Петр I обрисован как гениальный специа­лист по "перенесению на русскую почву" чужого западноевропейского опыта, правда, с учетом русской обстановки. Такая трактов­ка роли Петра I ведет к отрицанию самостоятельности в развитии русского военного искусства, провозглашает его зависимость в основных вопросах от западноевропейских образцов. Подобные взгляды искажают историю.

Нельзя воевать с противником, не изучив организацию его армии, вооружение, способы войны и боя. Именно поэтому Петр I интересовался и изучал устройство западноевропейских армий, знал их слабые и сильные стороны. Петр I не отгораживался "ки­тайской стеной" от боевого опыта западноевропейских армий, на первом этапе своей деятельности он часто приглашал на русскую службу иностранцев, излишне доверял им. Однако это не дает пра­ва сводить деятельность выдающегося полководца к "умелому пере­несению" шведских, прусских или еще каких-либо военных образцов на русскую почву.

Петр I складывался как полководец на основе изучения и ис­пользования отечественного военного опыта. Он хорошо знал воен­ную деятельность своих предшественников. Так, Ивана IV (Грозно­го) он считал своим "предшественником и образцом".

Историческая роль Петра I в развитии русского военного ис­кусства заключается в том, что он, опираясь на многовековую во­енную практику России, обеспечил дальнейшее развитие военного дела в соответствии с современными ему историческими условиями.

Какие социально-экономические условия обеспечивали проведе­ние военных реформ? В основе социальной системы русского госу­дарства времен Петра I лежало феодальное хозяйство. Социальным содержанием реформы являлось усиление классовых позиций дворян­ства и купечества, крестьянство слилось с холопством в одну податную категорию, стало под личную власть помещика, горожане получили организацию, право самоуправления и некоторые привиле­гии.

В результате появления и роста мануфактур, развития внут­ренней и внешней торговли феодальное хозяйство неизбежно должно было все более втягиваться в рыночные отношения, приспосабливаться к внутреннему рынку. Из этого, однако, не следует, что пет­ровский период был периодом разрушения феодальных форм хозяйст­ва. Элементы новых производственных отношений росли, но были еще недостаточны, чтобы изменить организацию феодальной эконо­мики.

Правительство Петра I ставило своей главной целью выход России к берегам Балтийского моря, возвращение испокон веков принадлежавших России земель. Эта задача потребовала исключи­тельного напряжения всех сил русского государства.

Военные реформы охватили все стороны жизни русской армии в первой четверти ХVIII в., результатом их проведения стало то, что по организации, вооружению, боевой подготовке Петр I выдви­нул русскую армию и флот на передовое место в Европе.

Основные направления и содержание военных реформ Петра I:

Создание русской (национальной) регулярной армии и флота;

Введение рекрутской системы комплектования;

Формирование и введение однотипной организации и вооружения в пехоте, коннице и артиллерии;

Введение единой системы военного обучения и воспита­ния, регламентированных" уставами;

Централизация военного управления;

Замена Приказов - Военной коллегией и Адмиралтейств -коллегией;

Учреждение должности главнокомандующего, при котором был создан полевой штаб во главе с генерал квартирмейстером;

Открытие военных школ для подготовки офицерских кад­ров;

Регламентирование службы офицеров;

Проведение военно-судебных реформ.

Проведение военных реформ потребовало громадных усилий всего государства, и внутренняя деятельность сама стала в за­висимость от военных потребностей. Петр I искал пути, которы­ми можно было бы поднять экономическое состояние государства, к поощрению промышленности и торговли, в которых всегда видел могущественный источник народного благосостояния.

Законченный стройный вид приняло новое административное устройство. Осуществлялись преобразования относительно сос­ловий, управления, церковного управления.

Дворяне привлекались к отбыванию государственной служ­бы в армии и флоте с большой строгостью, бессрочно, пока хватало сил. Не более одной трети от каждой "фамилии" допуска­лось к гражданской службе. При Петре I устранены различия между поместным и вотчинным владением. Указом 1714 г. запрещается дробление земельных владений при завещании сыновьям. Это позволяло активно привлекать на государственную службу детей дворян-землевладельцев.

В 1708 г. последовало разделение России на губернии (губернии делились на уезды), во главе которых были постав­лены губернаторы.

В 1711 г. учрежден Сенат - высший административный ор­ган государства с судебной функцией, но без законодательного права. Под ведением Сената стоял ряд центральных учреждений коллегий, они были учреждены в 1718 г. Всех коллегий было учреждено двенадцать, в том числе иностранных дел, военная, адмиралтейская, юстиц-коллегия, и др. Каждая имела свой устав, определявший ее ведомство и делопроизводство.

В результате мер, принятых в отношении промышленности, в России при Петре I основалось более 200 фабрик и за­водов, было положено начало многим отраслям производст­ва. Предпринимались разведки природных богатств, которы­ми располагала Россия. Для обучения русских производству в Россию приглашались иностранцы-техники, а также русских посылали за границу для изучения разных отраслей западной промышленности.

Петр I соединил свою новую гавань Петербург с Моск­вой водными путями, построил (в 1711 г.) Вышневолоцкий канал, а затем Ладожский.

Уральская металлургия, обогнавшая английскую, шведс­кую, вышла на первое место в мире. Большое развитие полу­чил горнозаводской промысел. Были расширены тульские ору­жейные заводы. Высококачественное уральское железо давало возможность производить чугунные орудия, качеством не хуже бронзовых, что в огромной степени расширило производственную базу русской военной промышленности.

Петр I предъявил более строгие требования к стандарт­ности производства вооружения.

Для удовлетворения потребности армии в ружьях прихо­дилось увеличивать размеры производства огнестрельного оружия, освоить производство новых образцов. Несмотря на тяжелые условия уже в 1708-1709 г.г. производство ру­жей равнялось 15-20 тыс. штук в год, а к 1711 г. достигло 40 тыс. шт. Это количество ружей полностью удовлетворило потребности вооруженных сил.

К 1710 г. в основном было закончено создание новой во­енно-промышленной базы, полностью удовлетворившей потреб­ности армии и флота. Дальнейший быстрый рост промышленно­го производства расширил и укрепил ее.

Военные реформы и война требовала больших средств. Петру I удалось значительно повысить государственные до­ходы путем увеличения косвенных налогов и реформы пря­мой подати. Это было достигнуто созданием новых налогов, строгим изысканием старых податей, т.е. большей степенью эксплуатации платежных сил народа. После 1700 г. соляные промыслы, пчельники, рыбные ловли, мельницы, стали обро­чными статьями государственной казны. Вводились иногда и стенные с нашей точки зрения, налоги: пошлиной были обложены бороды "бородачей", которые не желали бриться; брали пошлины с бань; очень высокую цену брали за дубовые гробы, про­дажа которых стала казенной монополией, Раскольники должны были нести двойной податный оклад. Вводится гербовая бумага для делопроизводства, подачи жалоб и прошений. Процветают питейная и табачная казенные монополии. Косвенные налоги при Петре I сос­тавляли более половины доходов государства.

Другую половину составляла прямая подушная подать. Каждый помещичий крестьянин платил 70 коп. в год, государственный крестьянин - 114 коп. горожанин - 120 коп.

Новые налоги тяжелым бременем легли на плечи податного на­рода, возникло недовольство народа, побеги при Петре приняли большие размеры.

Однако, благодаря финансовым мерам, Петр I значительно увеличил сумму государственного дохода (в конце ХVII в. доход составлял 2 млн. руб., в 1710 г. - 3 млн. 134 тыс. руб., в 1722 г. - 7 млн. 850 тыс. руб., в 1725 г. - 10 млн. 186 тыс. руб.), что позволило значительно уменьшить громадный дефицит начала ХVIII в.

В области церковного управления Петр I упраздняет пат­риаршую власть, и 14 февраля 1721 г. совершается открытие "Святейшего Правительствующего Синода". Состав Синода и внеш­няя организация были аналогичны светским коллегиям. Вопрос об отношении церкви и государства был решен в пользу послед­него.

Так, учреждением Синода Петр I сохранил в русской це­ркви авторитетную власть, но лишил эту власть того поли­тического влияния, с каким могли действовать патриархи. В эпоху Петра отношение правительства и церкви к иноверцам стало мягче, чем было в ХVII в. В 1721 г. Синод издал важ­ное постановление о допущении браков православных с протес­тантами и католиками.

Рядом с веротерпимостью шли репрессии по отношению к раскольникам, поскольку в них Петр видел противников его гражданской деятельности и господствующей церкви.

Отношение к реформам и нововведениям Петра были разнообразными. Не все понимали, к чему стремился Петр, не все могли сознательно отнестись к преобразованиям. Мас­се реформы казались странными, ненужными и приписывались личному капризу своего царя. Возникало недовольство народа, появились различного рода слухи о личности царя, его деятельности. Но недовольство не переходило в общее открытое сопротивление Петру. Народ, правда, уходил от тяжести государственной жизни целыми массами - в каза­ки, в Сибирь и даже в Польшу. В 1705 г. произошел бунт в Астрахани. В 1707 г. бунт среди башкир и на Дону у каза­ков под предводительством атамана Булавина. Бунт был строго подавлен. Петр не ослабил и правительственного кон­троля над казачеством.

Однако много отдельных лиц, не только из высших сло­ев общества, но и из народной массы стали деятельными сотрудниками государя и апологетами его преобразований.

Когда умер Петр I и кончилась его реформаторская дея­тельность, когда преемники, не понимая его, часто останав­ливали и портили начатое им, дело Петра не умерло и Рос­сия не могла вернуться в прежнее состояние. Плоды его дея­тельности - внешняя сила России и новый порядок внутри страны - были на глазах у каждого, а жгучая вражда недо­вольных стала воспоминанием.

"Мы теперь вполне понимаем, что его личность и поро­ки - продукт его времени, а его деятельность и историчес­кие заслуги - дело вечности".

Петр I без сомнения один из самых ярких и талантливых государственных деятелей России. Время его царствования пришлось на XVIII век и именно при нём Россия окончательно превратилась в одно из сильнейших государств Европы, прежде всего в военном отношении. Тема царствования Петра I очень обширна, поэтому мы не будем касаться всех его многочисленных достижений, а поговорим лишь о реформировании Петром русской армии. Реформа предполагала создание армии нового типа, более эффективной и боеспособной. Дальнейший ход событий показал, что задуманное Петром блестяще удалось.

1. Что такое регулярная армия и чем она отличалась от русской армии «старого типа»?

Прежде всего отметим разницу между кадровой(регулярной) армией, которой обзавелась Россия в ходе царствования Петра, и той армией, которую Россия имела до военных реформ. Русская армия старого типа фактически являлась ополчением, собиравшимся в случае военной необходимости. Такая армия была совершенно разнородна по составу — она набиралась из числа служилых людей, большая часть которых в мирное время проживала на землях, выделенных им государством для несения службы и занималась далёкими от военного дела занятиями(бояре, стольники, думные дьяки и т.д.) Эту часть, составлявшую основу русского войска до реформ Петра Великого, отличала отсутствие постоянной воинской подготовки, единого вооружения и снабжения — каждый воин экипировался за собственный счёт.

Другая небольшая часть армии старого типа, чём то напоминавшая будущую регулярную армию, набиралась на постоянную службу и получала от государства жалование(пушкари, стрельцы и т.д.) Эта часть армии была более боеспособной и обученной, но всё же и её подготовка оставляла желать лучшего. Многочисленные трудности, возникавшие у подобной армии при столкновении с хорошо обученными, подготовленными и вооруженными войсками, подобными шведским, ставлили Россию в крайне невыгодное положение в случае войны с таким серьёзным противником.

В чём же принципиальное отличие регулярной армии от армии старого типа? Прежде всего в том, что регулярная армия — это постоянная армия. Такая армия не распускается при отсутсвии военной необходимости, а существует и находится в состоянии боевой готовности даже в мирное время. При отсутствии военных действий она занимается воинской службой, обучением солдат и офицеров, маневрами и всячески старается усилить свой боевой потенциал.

Подобная армия имеет единую униформу и оружие, а также систему организации. Регулярная армия содержится и снабжается государством. Она более мобильна, лучше вооружена и обучена, а соответственно куда лучше приспособлена для решения внешнеполитических задач, чем ополчение. Всё это прекрасно понимал Пётр I. Создать одно из сильнейших государств Европы без наличия регулярной армии было просто невозможно — и Пётр с энтузиазмом взялся за решение данной задачи.

2. Для чего регулярная армия была необходима России?

Основной внешнеполитической задачей Петра I было установление контроля над Балтикой, выход к Балтийскому морю, что обеспечивало для России выгодное экономическое и политическое положение. Главным противником, стоявшем на пути России в этом вопросе была Швеция, которая обладала сильной, хорошо укомплектованной и обученной регулярной армией. Для того, чтобы одержать верх над шведами, закрепиться на Балтике и окончательно решить вопрос контроля над Балтийским морем в свою пользу, России необходима была армия, не уступавшая шведской.

Пётр старательно, шаг за шагом двигался в направлении реформирования войск. Он сделал выводы из тяжелейшего поражения русской армии под Нарвой в 1700 году, после чего последовательно укреплял боеспособность русской армии. Постепенно русские военные силы в плане порядка, обученности и организованности не только вышли на уровень шведской армии, но и превзошли её. Сражение под Полтавой в 1709 году ознаменовало собой перерождение русской армии. Грамотные тактические действия новой русской регулярной армии стали одной из весомых причин победы, одержанной над шведскими войсками.

3. Каким образом была создана регулярная русская армия?

В первую очередь Петр I изменил порядок набора войск. Теперь армия комеплектовалась за счёт так называемых рекрутских наборов. Была произведена перепись всех крестьянских дворов и определено количество рекрутов — солдат, которых должны были выставлять дворы на пополнение русской армии. В зависимости от потребностей армии в солдатах, от определенного количество дворов в разное время могли брать разное число рекрутов. Во время активных военных действий со дворов могли набирать больше рекрутов, соответственно при отсутствии срочной необходимости в людях — меньше рекрутов. Рекрутские наборы проводились ежегодно. Крестьяне, уходившие таким образом в солдаты получали освобождение от крепостной зависимости.

Однако мало было набрать солдат и сформировать армию — её необходимо было обучить. Для этого Петр I начал нанимать за немалые деньги военных специалистов из Европы, а также готовить собственные офицерские кадры. Были открыты военные школы — артиллерийская, инженерная, навигацкая. Проходила подготовка командиров на базе лучших полков сухопутной российской армии — Преображенского и Семеновского. в 1716 году был создан воинский устав, определявший порядок прохождения военной службы.

Хорошо обученная и подготовленная армия требовала хорошего тыла и снабжения. Эта задача также была с блеском решена Петром. В результате преобразования системы управления появились Провиантские, Артиллерийские, Морские приказы и т.д. Речь идёт не о распоряжениях — эти «приказы» представляли собой учреждения, занимавшиеся снабжением армии и отвечавшие за определенную сферу.

Все эти меры позволили кардинально преобразовать русскую армию, которая буквально за 15 лет из «соборного» войска превратилась в современную хорошо организованную и вооруженную армию, с обученными солдатами и офицерами. Теперь русские войска ни в чём не уступали европейским армиям. Петром была проделала действительно грандиозная работа — без создания регулярной армией превращение России в великую державу, имеющую вес в Европе, было бы невозможным.

Начнём с мифа, якобы Пётр Первый создал в России регулярную армию. Но это совершенная неправда. Создание регулярной армии в России началось в Смутное время и завершено в 1679–1681-х гг.. В 1621-м году, всего через 8 лет после восшествия на престол Михаила Федоровича, Анисим Михайлов сын Радишевский, дьяк Пушкарского приказа, написал "Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки" - первый в России воинский устав. Устав Анисима Радишевского начал писаться еще в 1607-м году, он и обобщал опыт Смутного времени, и содержал переводы многих иноземных книг. На основе без малого 663 статей нового Устава и начала формироваться регулярная армия эпохи Романовых. За полвека до рождения Петра.

По Уставу в армии сохранялись стрелецкие войска и дворянское ополчение, но параллельно с ними вводились "полки иноземного строя": солдатские, (пехота); драгунские (конные); рейтарские (смешанные). По этому Уставу чины бывают "воеводские" и "генеральские". Стройная иерархия поручиков, капитанов, полковников, венчаемая генералами, помогает управлять войсками и психологически облегчает сближение с Европой. Устав определил, кто они такие, полковники и поручики, и какое место занимают в иерархии, а иностранные слова использовал только тогда, когда без них трудно было обойтись.

В 1630-м году армия состояла из таких групп войск:
Дворянская конница - 27 433
Стрельцы - 28 130
Казаки - 11 192
Пушкари - 4136
Татары -10 208
Поволжские народы - 8493
Иноземцы - 2783
Всего 92 500 человек

Состав армии - традиционные иррегулярные войска, кроме наемных иноземцев. Правительство, готовясь к войне за Смоленск, намерено изменить эту традицию, и в апреле 1630-го года по всем уездам отправлено распоряжение о наборе в солдатскую службу беспоместных дворян и детей боярских, а потом и всех желающих. Это дало превосходный результат, и вскоре было создано 6 солдатских полков - по 1600 рядовых и 176 командиров. Полк делился на 8 рот. Средний комсостав:
1. Полковник
2. Подполковник (большой полковой поручик)
3. Маеор (сторожеставец или окольничий)
4. 5 капитанов
В каждой же роте были:
1. Поручик
2. Прапорщик
3. 3 сержанта (пятидесятника)
4. Квартирмейстер (окольничий)
5. Каптенармус (дозорщик под ружьем)
6. 6 капралов (есаулов)
7. Лекарь
8. Подьячий
9. 2 толмача
10. 3 барабанщика
11. 120 мушкетеров и 80 копейщиков

В декабре 1632-го года существовал уже рейтарский полк в 2000 человек, в котором было 12 рот по 176 человек каждая под командой ротмистров, и была драгунская рота в 400 человек. К 1682-му году, когда Петру было 4 года, формирование полков иноземного строя как основы русской армии завершено.

А Пётр якобы уничтожил совершенно средневековое дворянское ополчение и ни к чему не пригодных стрельцов.
Но дворянское ополчение давно не было средневековым, с 1676-го года. Стрелецкие войска Пётр, и правда, начал расформировывать после Азовских походов. Но после Нарвы, убедившись в качествах стрелецкого войска, прервал расформировывание. Стрельцы участвовали и в Северной войне, и в Прутском походе 1711-го года. До 1720-х годов происходит, по выражению авторитетного справочника, "постепенное поглощение стрельцов регулярными войсками".
Но это - в составе регулярной центральной армии. А до конца XVIII века доживают служилые люди старых служб, и в их числе - городовые стрельцы. Как они несли полицейскую службу, так и несли себе весь XVIII век.

Ещё некоторые убеждены, что Пётр изобрел штык-багинет и стрельбу плутонгами. (Всякое нововведение в России, произошедшее в Петровскую эпоху, тут же приписывается Петру)
Изобрел же стрельбу плутонгами в 1707-м году маркиз Себастьян ле Пьер Во Бан, маршал Франции, знаменитый маршал Людовика XIV.
Раньше вперед выходила одна шеренга, стреляла, уходила. Выдвигалась 2-я шеренга, и т.д... Теперь же одна шеренга ложилась на землю, 2-я становилась на колено, а 3-я стреляла стоя. Интенсивность огневого удара резко возрастала, и такая стрельба пошла заимствоваться всеми армиями. Русской - тоже.

Багинет будет правильнее называть байонетом. Изобретен он был в городе Байон, во французских Пиренеях. Местные жители, профессиональные контрабандисты, нуждались в защите от французских и испанских пограничников. Ну и придумали штык, который после выстрела можно вставлять в ствол ружья. Если учесть, что между выстрелами проходило несколько минут, преимущество было у того, кто может мгновенно превратить свое ружье в копье.

Пётр действительно использовал байонет под русским псевдонимом багинет, и с этим связана единственная реформа армии, которую он действительно провел. Удивитльно, почему сторонники Петра и проводимых им реформ не используют этого примера. Ведь после страшного поражения русской армии от шведов в Гродно в 1706-м году Пётр, и правда, реформировал армию.
Тогда, в январе 1706-го, Карл XII, потеряв 3000 солдат обморозившимися и заболевшими, внезапным броском окружил и блокировал русскую армию в Гродно. Увести армию из-под полного разгрома удалось только весной, воспользовавшись ледоходом и бросив в реку больше ста пушек. Из-за ледохода Карл не мог переправиться на другой берег Двины и преследовать бегущих русских.

До этого времени воевала армия, созданная Федором Алексеевичем и его генералами в 1679–1681-х годах. Преображенский и Семеновский полки формировались по всем правилам этой армии: те же мундиры, те же металлические каски, те же 20 или 30 % наличного состава - копейщики, без огнестрельного оружия. Теперь Пётр полностью убрал копейщиков, заменив их всех мушкетерами, введя байонет-багинет. И ввел мягкие треуголки вместо касок, зелёные мундиры, которыми гвардия гордилась еще при Екатерине: мол, форма наша введена еще Петром Великим!

Некоторые военные историки полагают, что и тут Пётр действовал не самостоятельно. Во всех европейских армиях того времени исчезал шлем как ненужная деталь, везде вводился багинет. Пётр только в очередной раз собезьянничал с Европы.

Мало того что правление Нарышкиных оказалось для армии подобно паровому катку: дворяне, поддержавшие Нарышкиных, стремились к «послаблениям» и, по словам князя Я.Ф. Долгорукова, «неосмысленные, все учрежденное прежними царями разорили». Петру, если он хотел воевать, многое нужно было начинать сначала. И приучать поместную конницу к порядку, введенному в 1681-м году, и создавать новые «полки иноземного строя».

Можно было, конечно, призвать тех, кто уже служил в таких полках, но Пётр пошел по другому пути. В 1698–1699-х годах стал записывать в полки вольноотпущенных холопов, крестьян и даже холопов без согласия владельцев. Такая армия, по словам австрийца Корба, была «сбродом самых дрянных солдат, набранных из беднейшей черни». По более добрым словам брауншвейгского посланника Вебера, «самый горестный народ».

Подобным же образом была составлена и первая армия Петра в Северную войну: 29 новоприборных полков из вольницы и даточных по 1000 человек в каждом пристегнуты были к 4 старым полкам, 2 гвардейским и 2 кадровым. Нарва обнаружила их боевое качество.

Правда, и «вторая армия Петра» была набрана не из самых лучших людей. Отбор и подготовка «лучших» требуют времени, а рекрутские наборы всего за 10 лет войны выкачали из 14-миллионного населения порядка 300000 новобранцев. Если в 1701-м году комплекс регулярной армии был 40000 человек, то в 1708-м - 113000 человек.

К концу царствования Петра регулярных войск в Российской империи числилось уже от 196 до 212 тысяч, да 110 тысяч казаков и инородцев, воевавших «своим строем», - башкир, татар и народов Поволжья. Этим полчищем вооруженных людей в 1712-м году командовали два фельдмаршала, Меншиков и Шереметев, и 31 генерал, причём из них только 14 иностранцев.

Огромные рекрутские наборы необходимы были не только для пополнения войска, но и чтобы покрыть колоссальные потери, которые несла армия Петра даже в мирное время - от голода и холода. Вебер считал, что на одного погибшего в бою приходится два или три погибших от холода и голода, порой еще на сборных пунктах. Потому что, захватив рекрута, на него надевали кандалы и делали на кисти правой руки татуировку в форме креста. (Оставалось только присваивать рекрутам номера вместо имён)

А держали рекрутов «…в великой тесноте, по тюрьмам и острогам, немалое время, и, таким образом еще на месте изнурив, отправляли, не рассуждая, по числу людей и далекости пути с одним и то негодным офицером или дворянином, при недостаточном пропитании; к тому же поведут, упустив удобное время, жестокой распутицей, отчего в дороге приключаются многие болезни, и помирают безвременно, другие же бегут и пристают к воровским компаниям - ни крестьяне, ни солдаты, но разорители государства становятся. Иные с охотой хотели бы идти на службу, но, видя сначала над братией своей такой непорядок, в великий страх приходят».
Это цитата не из сочинений старообрядцев или опальных вельмож, это из доклада Военной коллегии Сенату в 1719-м году. Доклад потребовался после того, как в 1718-м году по армии числилось 45 тысяч «недобранных рекрут» и 20 тысяч - в бегах.